《道经》第十三章

家天下乃致命硬伤

二、中西方政治、政客之差别

 

宠辱若惊,贵大患若身。

何谓宠辱若惊?宠为下,得之若惊,

失之若惊,是谓宠辱若惊。

何谓贵大患若身?吾所以有大患者,

为吾有身也。及吾无身,有何患?故贵以身

为天下,若可寄天下;爱以身为天下,若可

托天下!

自译:受宠和受辱会诚惶诚恐,重视

宠辱这种大的祸患就像重视你自己的身体一

样。

什么是受宠和受辱会诚惶诚恐?受宠

就肯定是在人下,得到时诚惶诚恐,失去时

诚惶诚恐,这就是为什么受宠和受辱都会诚

惶诚恐。

什么是重视宠辱这种大的祸患就像重

视你自己的身体一样?我们之所以会顾忌大

的祸患,是因为我们有自己的身体。当我们

没有自身的时候,我们又有什么可畏忌的呢?

所以像重视自己的身体一样治理天下的人,

你就是可以成为天下的人寄托啊;爱惜自身

一样爱惜天下,你就是可以托付天下的人!

新感悟:结合《道德经》后面的第七

十四章“民不畏死,奈何以死惧之”的道理,

想来中国自古以来,历朝历代的更迭。好像

都是帝王们逼得百姓不畏死了,于是有人至

生死于不顾,忘我地替天行道,最后夺得天

下,做了帝王。他们的子孙后代养尊处优、

穷奢极欲,也逼得百姓不畏死,于是又是重

复一次轮回。周而复始,从夏桀商纣,一直

轮回到明清,其实晚清并不算最后,民国,

虽未称帝,性质上说,差不多也是逼得民不

畏死而败的。

令我难以理解的是,春秋时代的老子,

就把这个道理告诉了世人。饱读诗书的帝王

将相们,却都全无例外地,重复着上一朝的

错误,而由盛向衰,直至灭亡。家天下,看

来是致命的病根吧!都说富不过三代,养尊

处优中长大的一代又一代,必定是会偏离大

道越来越远的。可见,大道,仅在书本上是

学不到的啊!

2023年2月1日

心得:一直觉得原文中“遗大患”的

“遗”字很难解。今天特意在网上搜索了一

下,才发现全都是“贵”字,看来我以前收

录的版本谬误啊。终于能理解通顺了!

按老子这理念,唯有无私者方能治理

好天下。而反观当今西方理直气壮的观念:

政客跟普通人一样,都是自私的,没有必要

求全责备。只要他们有治理国家的有效策略,

诸如什么偷税、偷人、信口雌黄……那全都

不是事。因此,像特朗普、克林顿、小布什

之流,甚至是希特勒都是能当总统的。而在

中国,桀、纣,就是要被推翻的,并永世为

世人所唾弃;而尧、舜,则被历代帝王奉为

典范,并受万世颂扬。

因此,在中国,历朝历代所有的帝王

将相、政治领袖对自己的自我要求,都是严

于律己、宽以待人。非得修身、齐家,然后

才能治国平天下。而民众对政治人物的要求,

只会更高、更严。即便是那些人设正面,骨

子里自私贪婪的帝王、政客,一旦真面目败

露,不仅会遭到整个社会的唾弃,自己也会

彻底崩溃,从此销声匿迹甚至自我了断。但

在西方,偷税、偷人、撒谎的政客,只要法

律处理不了他们,即便全世界的人知道他们

的人格低下,他们照样稳坐总统的位置,并

继续参加总统竞选——只要他又本事蛊惑一

众支持者就没有任何问题。

由于历史的积淀,文明的传承截然不

同,中西方的政治、政客,最大的区别就在

于此。至于它们、他们,哪种更好?又或许

它们两者各有优劣呢,也未可知啊。且等未

来去证明和证伪吧。

2023年2月13日订正原文及翻译

谢谢阅读!

你赞同我的观点,可以扫下面支付宝码;

你觉得我的文字对你有所帮助,可以扫微信吗:

你都已经阅读完了,不扫也无碍。