国家治理由上至下好还是由下至上好? |
|
安陵君,安陵君当权。景睢邀请江乙让他说服 安陵君,说:“楚国很多贫民,请将云梦的田 租给他们耕种,让百姓耕作以获得食物,以免 他们流离失所。”安陵君跟国王说了便得到许 可。后来有一天安陵君见景睢,问他因此进项 的数目,景睢说:“没有。”安陵君愕然道: “我为你的利益而跟国王说的,你也应该给别 人恩惠的吧?”景睢失色地告退了,跟其他人 说:“国家危殆啊!只想到利益而忘记百姓, 危险的路啊!”
的佞臣,为民请命的底层官员,这明显就是本 末倒置的官场吗,国家走向穷途末路,就再正 常不过。推而广之,中国历朝历代的国家治理, 都是由上至下,刨去天灾、气候这些自然原因, 兴衰存亡完全决定于君王的正邪。西方的国家 治理,则是由下至上,民众理智时,选出的政 客正常,国家发展靠看不见的手——经济操控 也正常;一旦经济进入周期性性衰退,民众也 随之逐渐失去理智,选出的政客,自然离谱, 要像了第一届的特朗普,国家治理就还不至于 失控,要是像希特勒一样,就要彻底失控了, 不仅祸害本国,还殃及世界啊! 2022年8月30日 |
谢谢阅读! 你赞同我的观点,可以扫下面支付宝码; 你觉得我的文字对你有所帮助,可以扫微信吗: 你都已经阅读完了,不扫也无碍。 |