请别用计划经济的失败赞颂拜金主义

屠呦呦几十年前研制出了青蒿素,今年获得了中国人瞩目的诺贝尔奖。她的生活水平一般。王晓明经过十几年影视圈的打拼,富

可敌国,今年大婚奢华无限。两个新闻几乎同时,人们所羡慕的对象按比率算,我个人认为百分之九十九的人艳羡王晓明。剩下百分之一

的人,也不过是长舒一口气,感谢屠呦呦为纯国人实现了一个科技领域的梦想,但几乎已没有谁再会羡慕她了。于是,看到有的人拿这两

位进行比较,痛骂今天国人的拜金、世道的沦丧、价值观的堕落……骂完了,百分之九十九的人——可能也包括作者自己——继续以金钱

为标准衡量什么叫做成功。本来也想就此现状说点什么,但终于因为形势比人强而自我噤声了。

今天,看见一篇文章用上个世纪中国计划经济的失败与西方古典经济学观点进行比较,得出的结论不言而喻。文章最后说:“这

种局面未必理想化,但却是由于人性本身决定的一个最不坏的局面。”它激发我按耐不住还是想说几句。文章提到霍金、爱因斯坦,我不

由得想起,好像曾经看过一篇文章通过达尔文得例子说,这个社会需要海量的金钱,养育那些致力于科学探索的高智商人才。试问人类要

是没有牛顿、伽利略、达尔文、爱因斯坦……这样一些理论研究者的话,只怕是等到太阳燃尽地球消亡时、人类跟猴子一起毁灭时,人类

连自己祖先是否是猴子都不知道。当然了,到那时这似乎已不那么重要了。但人类是否能找到另一个栖身之所而延续自己的智慧,好像就

没有那么不重要了吧?!虽然那还是遥远的三五十亿年之后的事,但如果没有一代又一代的理论研究者的接力,地球生命和智慧,就只有

混吃等死这一途!这样的局面是最不坏的局面吗?!

这个绝对不是“抽象的道德意义”上的问题!当然也不是计划经济所能解决的问题,而是每一个国家必须付出真金白银、引导国

民价值取向走入正途,才是这个国家保持长久发展而不衰败的保证基础!几十年上百年之后的国人,如果只记得今天的影视明星,而不知

道屠呦呦们的话,中国肯定又将是清朝末年的惨象!八旗纨绔子弟堕落,国家山河破碎一点也不抽象!获得诺贝尔奖和有资格获得诺贝尔

奖的科学家研制了两弹一星,确保了中国的独立自主非常现实!一点也不抽象!

2015年10月14日