百年工程 |
 |
杀贪官，除奸商；二是从娃娃开始培养严谨认真的态度；三是提高建筑物的科技含量；四是其他。觉得所设置的答案有点弱智！当然，那未必是 设置者真的弱智，而是一种嘲讽、恶搞而已啦。但我却很想认真地说道说道，要避免类似问题层出不穷的发生，惟有两点：其一是监督机制必须 讲究实效性，而不能将就着应付公众。比如，每个单位、每级政府设诸如此类的纪检监察室、纪检监察局，而他们的实际领导却是本单位、本级 政府，虽然所谓的规定冠冕堂皇地说纪检监察人员有权这样、有权那样，甚至有权有义务直接向上级部门反映情况。然而，白痴都知道，在这种 现状下，不是有不共戴天的深仇大恨的话，哪个纪检监察人员会犯那个傻？向管自己的单位、部门，管自己个人收入、前程的领导发难？前面说 的是对官员个人的监督，还有非常重要的一方面，就是对地税的收取和地方财政的支出的监督；地方政府举债从地下到默许到现如今的公开，这 方面的管理制度缺失、监督制度和手段就更虚。其二就是官员的升迁，不能表面不承认而事实上与国民生产总值的增长速度挂钩，官员们为了自 己的乌纱帽，还有就是地方财政的宽裕，绝对是疯狂引入投资、没有实体项目就加大所谓基础投资，诸如建桥修路。至于路塌桥垮、高污染、高 能耗，这些断子绝孙的事情，是不可能影响决策官员的前途的。至于民众的诅咒、所谓千夫所指不病而终的说法，就更不在话下了——大家都是 无神论者吗！出来的问题一旦太大了，被媒体曝光了，捉拿几个基层小官员狠狠处理一番也就了事了！记得央视曝光的鄱阳湖污染问题，据说是 处理了环保局一个小科长了事（本人没有调查，只是听说而已），反正是污染企业照进、国民生产总值照样迅猛增长……
边初设边立项边设计边施工边验收，这如何能确保工程质量？！再加上贪污腐败的残害，岂不是霜上加雪！如此一来，桥垮路塌、断子绝孙也就 势在必然。 二○一一年七月廿三日 |
|