看书不能失了趣味 |
 |
《红楼梦》和《西厢记》。最近，又开始重读《 西厢记》，因为是一九八五年买的，太旧！不仅 是竖排版，有的字迹都已模糊。于是又在购物平 台买了一本，是金圣叹点评的版本。
唱词：“疑是银河落九天，高源云外悬。”我就 感觉不对，不仅不对，还挺别扭的！于是又翻出 原来那本一看，就这么两句唱词，就有两个字的 出入。原版是：“只疑是银河落九天，源泉云外 悬。”删掉了一个“只”字，“源泉”改成了“ 高源”。我于是问“深度求索”哪个版本对？它 的答案是，王实甫的原版是我觉得不别扭的，令 我别扭的是金圣叹批注时修改了的。我于是评价 道：“我觉得删掉虽只一个“只”字，但这么一 改，就失去了戏剧化口语的韵味！明显画蛇添足， 挺倒胃口的。‘源泉’改成了‘高源’，看似准 确，其实生涩。”
版本，根据“深度求索”提供的资料，我于是在 购物平台重买了一本张燕瑾校注的，等新书来了 再看吧。像《红楼梦》一样，《脂砚斋评石头记》 的那套，没看几页就丢到一边懒得看它了。
间，特别是文学类书籍，完全是对原著的一种亵 渎！非常妨碍对原著的阅读和欣赏。金圣叹更过 头！还删改原著，真挺无赖的！有本事自己写啊！ 2026年1月17日 |
|