读——《金瓶梅》、《三国演义》、《追风筝的人》——书心得 |
 |
的《追风筝的人》。感触颇深！
评价，总会说它效仿《金瓶梅》这个那个的。以为《金瓶梅》多了不起！终于能通篇细读完之后，个人认为从思想深度、雅俗共赏方面而 言，《金瓶梅》比《红楼梦》逊色不少。我读《金瓶梅》的感觉是，骄奢淫逸、吃喝玩乐写到了极致！细腻，但实在太过繁琐、重复、累 赘了。吃喝唱曲的场景，多到我看书过半之后，我几乎想跳过一些吃喝唱曲的部分，完全是为了充分了解它而忍耐着细读每一章回的。
面刚看的《金瓶梅》中歌舞升平的场景相比较。感觉诸葛亮、姜维为了所谓的汉世刘家，没完没了地北上征讨，真的很多余！太涂炭生灵 了！如果把十几次征讨的人力物力用于民生，因此而安居乐业的蜀国民众将会是多么幸福安康啊！汉献帝以后的汉室皇帝因为无能，而至 诸侯割据、烽烟四起，曹家灭了它在我看来再正常不过了。同样，曹家的天下传到曹奂，也是因为无能又被司马炎给灭了。要那么多所谓 的忠臣，为了匡扶诸如汉室、曹家的皇位吗？还有，姜维忍辱负重企图挽狂澜于即倒——也可以说是已倒，却架不住阿斗乐不思蜀贪图安 逸的渴望。反倒是阿斗的贪图享乐，省却了多少征战杀戮，因此多少黎民得以安享天年。为了某一姓氏皇帝的延续而一将功成万骨枯，对 那时代的战士及其家人来说其实是多么深重的灾难啊！
除了去年到红海对面埃及十二天的旅游之外，完全不知道中东那片土地上生活的人们的风俗人情。只是在新闻中了解到，他们似乎永远是 列强们蹂躏下，灾难深重的难民。小说从安逸祥和的苏联入侵之前廿世纪六十年代的阿富汗，写到年廿一世纪的九一一之后，美国推翻塔 利班扶植起卡尔扎伊政府这个时间段，主人翁及其兄弟、侄子的生存及其心里路程。小说用第一人称的我——阿米尔的懦弱、挣扎、救赎， 衬托出他同父异母的兄弟哈桑及其儿子索拉博的忠诚、勇敢和苦痛以及苦难。很久没有读到这么好的小说了！正如小说中我——阿米尔的 妻子所说的那样：“好书总是跟悲伤的故事有关”。在读它的时候，我总是在问：阿富汗人的苦难、悲伤的缘由是什么呢？小说的作者将 其归咎于苏联的侵略、塔利班的残暴。它只写到九一一之后不久，而时至今日，阿富汗依然如故。对于阿富汗人来说，美国跟苏联没什么 区别。所有侵略者都是为了自己的利益去的吗，这点很好理解。但，都说阿富汗是帝国的坟场，为什么再强的帝国都无法在那扬威呢？阿 富汗人有什么样的特质导致这样的结果呢？还有，我无法理解的一件事是，小说描述的塔利班既然像希特勒的崇拜者阿塞夫一样残暴、无 人性，那为什么美国扶持的卡尔扎伊政府也好、艾哈迈德扎伊政府也好，一旦失去美国的扶持，就铁一样的迹象显示，它必将被塔利班所 取代呢？这也直接导致了如今的美国政府都不得不忘掉初衷，而屈尊降贵地要跟塔利班进行谈判。
名其妙地敬畏权势。正如哈桑对阿米尔那样。正是哈桑们的这一鲜明的特质，才造就了阿富汗的宿命：帝国的坟场；塔利班的温床。忠诚 是优良品质，但愚忠就必定酿造灾难。因为愚忠会给予他们忠诚的对象绝对的权利，绝对的权利必然导致灾难。
亦是如此。甚至连香港的黑衣暴徒都是如此……任何形式的暴力和战争都不值得称道——正当防卫除外。相对来说，《金瓶梅》的市井确 幸就幸运得多了。当然，它因为皇帝、弄臣的绝对权利，正酝酿着新的暴力和灾难，所以也没什么值得称道的。那说来话长，就不在这展 开讨论了。 2020年1月10、11日晚 |
|