随笔议盲从 |
 |
市场，被个什么很有名的品牌搞活动，只要 买二十元钱的菜，就送那个品牌的包装纸袋。 于是看到视频显示，有女孩打扮妖娆前往， 得到纸袋后，直接将二十元钱买的菜扔垃圾 桶，拿着纸袋拍视频。后面的留言一遍的指 责。我留言道：“为什么那品牌能把这些孩 子的脑袋洗残呢？家长、学校、社会都有哪 些失职呢？”
之不去！有时我会再追问：家长们自己是不 是看到名车，也总是露出艳羡的目光？见到 从豪车上下来的亲戚、朋友，脸上会不自觉 地露出些许卑微的表情？并在酒桌上对他们 恭敬有加？比学生大不了多少的老师，估计 也有不少是追星、追名牌的吧？追星追名牌 需要浪费大把的钱，仅凭年轻人的收入是难 以维持的，家长是不是在间接地助长这些歪 风呢？
样貌者，在讲台上神气活现地说：知道哺乳 动物的哺字什么意思吗？就是用嘴含着喂养。 然后大肆鼓吹长辈咀嚼食物喂孩子、鞭挞反 对咀嚼喂食的观点。一看那视频的留言，点 赞成千上万的留言，都是他（或他）也是这 么喂养大的等类似的留言。我很震惊，为稳 妥起见，不仅在搜索引擎查了哺字的意思， 而且翻了《辞源》查哺字的词义。于是在那 视频下留言道：我查了词典、辞源，哺字的 意思是有二，一是用嘴含着；二是喂养。但 是没有两个意思连在一起的那种意思。于是 我在视频下留言把以上的解释说了。我以为 那讲师会自己也去查查哺字的意思，知道自 己瞎扯了，于是闭嘴。可是，后来我又多次 刷到重发的同样的视频。我非常恶心地迅速 划下手指将它划掉。所以我完全不知道，是 那讲师自己重发的呢？还是他的粉丝们转发 的。
师声称：用西方的科学否定西方的科学。举 例说，热力学第二定律规定世界只能是熵增， 让一切越来越无序。而生命形式是让一切更 有序，是熵减。等等还有其他的几个例子。 于是得出结论说西方的科学的荒谬。看到一 遍的赞扬留言，我曾两次留言批驳说：别胡 扯了！熵增定律、生命形式是熵增的反动， 但生命的有序是靠带来更多熵增所换来的。 这些都是科学常识了，你难道是要将东方愚 昧化吗？后来再遇上这个视频，我还是只能 又是非常恶心地迅速划下手指将它划掉。
勒庞的《乌合之众》！今天看新闻看到文章 《下午察：直播间里怂恿他人自杀有罪吗？》 它讨论的是湖南株洲26岁的女网红，被围观 者们挖苦、讽刺的催促下自杀的事。其中引 用了勒庞的一段话，准确表达了我的看法： “个人一旦成为群体的一员，他所作所为就 不会再承担责任，这时每个人都会暴露出自 己不受到的约束的一面。群体追求和相信的 从来不是什么真相和理性，而是盲从、残忍、 偏执和狂热，只知道简单而极端的感情。”
化、虚拟化。它助长了人们吃瓜群众心态。 然后是资本的图利本性，狂轰滥炸的洗脑， 让吃瓜群众更是随风起舞地跟风。于是造就 了一群盲从的群体。盲从，在每个个体的人 来说，其实是一种懒惰和自私。他懒得动脑 筋，用自己的思想看事情想问题。自私地只 为满足自己需求。说什么今天的人们压力山 大！那压力其实是需求高不可攀。因为那超 高需求就来自虚拟世界，以被资本炒作出来 的炫富为标准，就如同绑在拉磨的驴前头的 那根胡萝卜。 2021年10月19日 《下午察》见底部的附图： |
|
|
谢谢阅读！ 你赞同我的观点，可以扫下面支付宝码； 你觉得我的文字对你有所帮助，可以扫微信吗： 你都已经阅读完了，不扫也无碍。
|
