人工智能、大数据时代的人文作品 |
|
多事,并未经过任何深刻思考,就是简单 地叙述了一点经历,阐述了普通的观点而 已。估计是触碰了当下的热点吧,两个视 频的点击次数,一个三千多,一个五千多。 本人平时经过认真思考、细心揣摩,觉得 很有点独立见解,这样做出来的文字、视 频,一个月合计起来,也不如这次其中一 个视频的点击次数多。
跟热点问题,粗制滥造一通呢?还是只按 自己所关心的问题,深思熟虑、厚积薄发 说出自己的真知拙见呢?聪明人自然会回 答我说,看你追求的是什么了?如果追求 的是商业价值,自然就按前者操作。如果 追求的是心灵的慰藉、独立的见解、知音 的共鸣……当然就按后者深耕细作了。当 然了,谁都希望自己的真知灼见,同时也 受到众多的关注和赞赏。但那是不现实的, 是凤毛麟角的!除非你有爱因斯坦一样的 智慧、老子一样的见解。
章,《李玉林:人工智能如何“伤害”围 棋?》说的是,自从阿尔法狗横扫世界围 棋棋坛,围棋,就从一门艺术降格成为一 门技术,其中的哲学和文化内涵似乎已荡 然无存。其中还写到“过去的棋手是看天 赋,看谁对围棋的理解深,现在主要看勤 奋努力。正如柯洁所说的那样,学人工智 能,99%靠背,1%靠理解,职业顶尖棋 手退化成人工智能的‘小跟班’”。这棋 手已无风格可言,围棋只剩下输赢了。
毁了。棋手还能有什么精神追求吗?!大 数据似乎也在颠覆着文学等艺术,以前是 文无第一,武无第二,如今点击率的大数 据统计,已堂而皇之地把作品的价值标识 得清清楚楚了。播放、点击次数多的歌曲、 视频、小说,报酬自然就高。作品没有优 劣之分,唯有点击次数的多寡决定着一切。 姑且不考虑卑鄙小人的作弊,因为作弊者 终究可以被技术所甄别并排除。点击率标 识价值却是必然的趋势。 2023年1月3日 |
谢谢阅读! 你赞同我的观点,可以扫下面支付宝码; 你觉得我的文字对你有所帮助,可以扫微信吗: 你都已经阅读完了,不扫也无碍。 |