学习心得之短视频时代与《乌合之众》 |  |
英左翼政府为何输在短视频时代？》，觉得很有见 地！只是对其褒奖左翼，贬低右翼的观点完全不认 可。我认为，不论左右，只要走了极端，都是祸害！ 因此，我赞成的观点是：温和、理智派，在短视频 时代，很容易输给极端分子。下面，先就作者的金 句，议论一二： “传播不能替代治理，却决定治理能否被理解与信 任；当算法偏好速度与画面时，再正确的价值若缺 乏可视语言，也可能被30秒的视频淹没。”
义的人占绝对多数。今天，算法深刻掌控了传播的 秘诀，不论正确或谬误，由算法推广的会迅速传播 开来，再正确的观念或策略，没有传播出去，将被 成功传播的谬误践踏成垃圾。极端的观念，配以直 观的画面，最能扣人心弦，聚集人气。这些正是算 法所青睐并迅速传播开来的。俗话说，人群好聚不 好散，人一旦被极端情绪聚集成群，持理智、中肯 观点的人们，已不可能说服和让亢奋的人群理性和 冷静下来。所以，激进者总能操控众人。 “一、‘人’的可视化：以情绪取代条文”。 “从外交角度看，这只是长期进程的起点，但在传 播层面，它被塑造成一场视觉盛宴。” “这些影像几乎无须语言解释，几秒内即可激起共情。”
正义或邪恶、道德或卑鄙……不是衡量公关成败的 标准。俄乌冲突，西方成功把俄罗斯塑造得很邪恶。 西方媒体的公关成功了。
列的正面形象。但是，因为巴勒斯坦平民惨死的视 频，在TikTok不断传播，西方媒体的公关败下阵来。 所以，美国的资本操控其政客，前赴后继地要把 TikTok收购了。 “二、算法与人设：右翼的传播先手”。 “算法偏好冲突、强情绪与即时反馈”“视频：节 奏快、镜头强、情绪浓。影片在社交平台迅速扩散 并获得高互动。”“右翼用一分钟制造危机，左翼 用三页报告解释成因。然而，节奏差异即传播差异， 结果迥然不同。”“右翼还擅长将领袖‘内容化’”
了，只是作者所谓的“右翼”，我认为应该改成“ 极端分子”，而所谓的“左翼”呢，则应该是“温 和、理智、理性的人们”。冲突、强情绪、快节奏， 之所以成为算法的偏好，是因为算法投人之所好！ 其遵循的核心本质就是人们的猎奇心理，说白了就 是看热闹不嫌事大！特别是《乌合之众》定义的普 罗大众。温文尔雅的谦谦君子呢，在算法面前就只 能吃大亏了！算法操控大众的当今，谦谦君子务必 深刻反省，熟稔算法的运用，才能在传播的舞台夺 得应有的一席之地。
很自然地吻合了算法的偏好，所以，激进者总能博 得众人的关注。被聚集之众最终都难逃乌合之势。 2025.11.1 |
|
| 谢谢阅读！ 你赞同我的观点，可以扫下面支付宝码； 你觉得我的文字对你有所帮助，可以扫微信吗： 你都已经阅读完了，不扫也无碍。
|
