“老而不死是为贼”引发的辩论 | ![]() |
话,觉得蛮古怪的!于是问了下机器人,才发现原 话是:“原壤夷俟。子曰:‘幼而不逊悌,长而无 述焉,老而不死,是为贼!’以杖叩其胫。”意思 是:孔子的发小原壤放浪不羁。孔子指责他说:‘ 你小时候不谦逊尊兄,长大后乏善可陈,老了又不 死,真是个反面教材!’说着用手杖敲他的腿。
面对孔子叉开腿而坐等放浪不羁的种种。我立马想 到庄子妻死时,叉开腿坐在地上鼓盆而歌。我惊喜 地回道:这不就是庄子吗!那孔子会怎么评价鼓盆 而歌的庄子呢?
子、原壤一样,心中都无礼教。它又说庄子的无礼 是哲学革命,原壤的无礼是违规。我回道:说原壤 违规是狭隘,对不信者礼不是他的规。它回答我说: 原壤没有一套理论体系,挑衅公认的社会伦理习俗。 我回道:你这是成王败寇的逻辑。不能因为庄子说 出了其理论,原壤没说就把他归类为礼教的叛徒。 机器人终于认输了。 2026年1月30日 |
|
| 谢谢阅读! 你赞同我的观点,可以扫下面支付宝码; 你觉得我的文字对你有所帮助,可以扫微信吗: 你都已经阅读完了,不扫也无碍。
|