子夏之晋，过卫，有读史记者曰：“晋师三豕涉河。”子夏曰：“非也，是己亥也。夫己与三相近，豕与亥相似。”

至于晋而问之，则曰：“晋师己亥涉河也。”

辞多类非而是，多类是而非。是非之经，不可不分。

翻译：子夏（人名，孔子的弟子）到晋国去，路过卫国，有个人读历史书念道：“晋国的部队三豕过河。”子夏

说：“不对，是己亥（古代计时法）。那‘己’跟‘三’相近，‘豕’跟‘亥’相似。”

到了晋国于是问（晋国人）那句话怎么读，回答是：“晋师己亥过河。”

词语很多似乎不是一类但意思却是一样，很多似乎是一类但意思却不一样。是非的界线，不能不分清的。

感：古代的人读书不求甚解的吗？难怪古代的人摇头晃脑读书，死记硬背！弄得后人注释古书常常会有那么多衍

生、错漏、和疑是什么字等。

2003年5月22日晚