赵简子举兵而攻齐，令军人有敢谏者罪至死。被甲之士名曰公卢，望见简子大笑。简子曰：“子何笑？”对曰：

“臣有宿笑。”简子曰：“有以解之则可，无以解之则死。”对曰：“当桑之时，臣邻家夫与妻俱之田，见桑中女，因

往追之，不能得，还反。其妻怒而去之。臣笑其旷也。”简子曰：“今吾伐国失国，是吾旷也。”于是罢师而归。

翻译：赵国的国王简子兴兵攻打齐国，命令军中的人有敢劝阻他的惩罚就是死。一个穿盔甲的武士名叫公卢，（

他）望着简子大笑。简子说：“你为什么笑？”回答说：“我有(一件)过去的事觉得好笑。”简子说：“可以解释的话

便可，没法解释的话你就是死了。”回答说：“正当采桑叶的时候，我邻居家的丈夫跟妻子一起去田里，看见桑田中有

个女人，因此前去追赶她，没追到，便回来了。他的妻子恼怒便离他而去。我笑他失去了老婆啊。”简子说：“如今我

攻打别的国家却失掉自己的国家，是我旷啊。”于是（简子）退兵。

感：偷鸡不到失把米！要是偷到了鸡呢？那米是不是失去了就没什么呢？如今很多偷到了鸡，米还不失者，又如

何评价呢？本人的观点是，不能在偷鸡时，患得患失怕丢失了米，而不去偷鸡。而是应该懂得偷鸡本身就是错误——损

人终究不会利己；偷本身还是自甘堕落。

2003年8月24日晚