儒道的经纬交点是真诚

有一天,下班的路上看见一条被人用石头扔死的蛇。那可是九江市区除了步行街人气最旺的路了,这里出现蛇,不知道是环境变

好了,蛇繁殖得太多了呢?还是环境变差了,蛇的生存空间不够才闯到繁华的街市上来的?!走在我前面的老头吓得一激灵,绕开了;我

看见后也是一楞,明白了那老头为什么会一哆嗦,也赶紧绕开了。每天傍晚甚至直到深夜,在这条路上环湖走锻炼和谈恋爱经过的行人是

最高峰。因为妻子非常怕蛇,她在电视上看见蛇都会恐惧地躲开,所以回到家就赶紧告诉了她。她听了第一反应就是责备我为什么不将死

蛇拨开,并且埋怨道:“今天晚上会有多少人被那死蛇吓到啊!”我认为我没有那个义务、也无法有效地去处理那条死蛇,她对我的这种

埋怨太没来由、太将我当做大好人了!于是挺恼火地板起脸禁声了。

昨天早晨走到当初那条死蛇处,突发奇想:那天我要是按妻子说的去拨弄那蛇,而那蛇其实并没有死,一口反噬咬伤了我……于

是我便面临着死亡的威胁!由此,我首先想到了那句一直令我困惑的俗话:修桥补路双瞎眼,杀人放火子孙全。客观地说,要做好人,必

定要做各种各样的事情,而且不少事情必定是会有风险甚至危险的。而在风险和危险面前,人人机会均等。很显然,大好人出问题的几率

必定高于常人。所谓“修桥补路双瞎眼”所表达的意思,由此也可看出其实是顺理成章的事了。而杀人放火者,肯定都是极端自私的,他

们除了为自己绝对不可能为他人冒任何风险和危险的。那么,恶棍出问题的几率必定远低于常人,那就更远低于大好人了。这也就暗合了

老子所说的:天道与人道的不同。在人的社会里本该如此。

在中国人的社会里,更其如此!因为,中国人同时受到儒家和道家哲学思想的影响太深远了!道家哲学强调凡事低调、顺其自然、

功而不居。儒家哲学要求人们上进进取,但是又要谦让。对于圣贤君子而言,谦让与进取一点都不矛盾。但是,对普罗大众而言,谦让与

进取,那就非常矛盾了!儒学成为几千年封建皇朝的国学,而混迹官场的所谓儒者,真正的圣贤几乎没有。因此,儒家谦让的概念逐渐被

虚伪化了。而道家哲学虽然遁世但却春风化雨般地荡涤国人几千年,在儒道的交互作用之下,国人既取了儒家的进取行善,又存了道家的

低调无为。最后我们便推崇起做好事不留名,这其实是个挺矛盾的怪胎!依照儒家理论,怜悯善行是该大力弘扬的!孔融让梨那么点小事,

都要拿来大肆宣传就可想而知了;舜飞天避祸大家知道还可说得过去,那遁井逃生也弄得尧都知晓,就可见善行是该大力宣扬的道理是没

错的。所以,其实陈光标的做法是完全政治正确,完全跟儒家哲学相吻合的。所谓做好事不留名这种不儒不道的精神,才造成了“修桥补

路双瞎眼,杀人放火子孙全。”这样的怪状。如果要功而不居、低调无为,那就该顺其自然,不要去刻意行善。

本人以上的思想体操及其推论,看似拙朴、杂乱甚至牵强,但仔细琢磨,我自己认为其实很震撼和深邃。我认为,儒家与道家哲

学,如同是互相垂直的经线和纬线,交点放到谦让与低调无为,是一种谬误!它们的交点应该是真诚。

二○一三年六月十四日晚