价值与价格有关系吗？ |
 |
难讨论一下价值与价格的关系。新闻说：明星们真人秀节目片酬最高的每分钟六万元，再不济一天也是几百万元。通常的理解，明星的价 值在于塑造、创造感人、鲜活的故事人物，进而使其所参与的整部艺术作品不朽。真人秀是什么？过眼云烟而已，用过了时的流行语说就 是：都是浮云。那为什么明星参加真人秀的价格就如此地高呢？这些钱从那来呢？钱自然是来自商业广告。商人肯定是斤斤计较的，商人 愿意投广告，说明观众量足够多……
秀之流的节目社会价值有多大？
是：用的不买，买的不用。可见，奢侈品绝大部分是虚荣，是商家营造出来的所谓档次。试问，一个极端精工细作的布包，为什么值几十 万？它实际价值不外乎人工工资、物料价值、流通物流费用、零售成本。由此看出，主要成分就是所谓的设计人员的人工工资，其中主要 的不是包本身的设计，而是广告宣传、市场培养、营造的设计，说穿了，就是如何令世人想当然地认为用这个牌子的包就够档次，就高人 一等。营造这种氛围的设计者，才能实现这个包的天价价值。这位或者说这类设计者才是市场的主导者，他们的人工工资占包的价格中的 一大部分。另一个大头，就是按照他们的设计运作的费用，这其中的一大部分就是广告制作和广告宣传。成功效应的导向，因此，如今商 品价格的成分，虚的都占大头。连四大皆空的寺庙，都是营销得越好，名声越大啊！所谓实体经济，要走向成功，看来也必须主要投资虚 的那部分。
要说艺术价值，可以说一钱不值。要说社会价值，似乎不小！它们令那些思想空虚，崇拜、追逐明星偶像的人们有所寄托，从而使社会的 大部分因为有所寄托而稳定了社会。我们不可能指望社会的大多数都是霍金或马克思，霍金把思想指向虚无缥缈的量子和遥远的宇宙深处； 马克思则要无产者革资本家的命，似乎挺不利于稳定的。媒体要生存，所以是要从俗的，要它们从良，岂非要它们的从业者饿肚子？只要 不低俗、媚俗也就够了，社会稳定才是最重要的根本。所以，可以瞧不起真人秀节目，但不能没有从俗的节目；可以瞧不起某些艺人，但 他们比普通人有钱就是比普通人牛！想要艺术达到高峰，那也是少数顶级艺术家的活。重要的是高原不能塌陷，因为巅峰时在高原上成长 起来的。 2015年8月17日 |
|