谁主张谁举证 |
 |
家分享。
的被子。我说：我回去核实一下，如果是真的，一定赔。对方说：赔倒不必，今后注意就是了。我说：如果是真的，赔是必须的，并且我 会带孩子去你家道歉的！于是，问孩子那件事。孩子告诉我说，那天楼下邻居上来问过这事的，他们反复告诉了：他们压根就没有去过阳 台，他们一直就在他自己的卧室和饭厅两个地方活动，怎么可能从阳台那丢烟头！我问：那为什么别人说你们自己都承认了呢？孩子很顺 理成章地说：她一直、说一直说，实在没有办法了，后来我们就道歉说‘对不起！’打发她走了。我很讶异！很严肃地教育孩子道：今后 千万不要随便承认自己没有做过的事！不论大事小事，原则问题不能敷衍。后来我打电话给邻居告诉了原委，邻居很不以为然，认为我是 为孩子护短。但我很坚持，并很不客气地说：你不能证明那个时间段其他楼层没有人，或者能够证明所有你楼上的其他家的人都没有扔烟 头的话，我就认了！
呕吐物。他不断地在呼救，声音不是很响亮。前面经过的路人都避开了。我和妻子来到面前，他又对我们呼救着。我看他神志很清醒、脸 色并不难看，说出来的话还挺强势的：“你们怎么都是见死不救的啊！”说老实话，看他那样子，情势并不危急，我也打算迅速离开。但 是，妻子一直不愿离开，催促我想个两全的办法帮助他。我们在那踌躇徘徊，几个路过的人都表情淡漠地离开了，终于有一位女士也像我 们一样停下来，和我们一起商量着怎样救助这位老人。最后我把手机打开录像递给妻子，跟那女士说：让我妻子录像，我和她一起扶老人。 那位女士答应了，我们一起将老人扶起，让他倚座在石凳旁。等他坐稳之后，问他是否要叫救护车？他说不需要。我们又问他有没有家人 的联系电话？他告诉了一位朋友的电话号码，于是，那位女士用她的电话联系上了他的朋友，那人答应马上会联系他的女儿来接他。见他 没什么问题，我们这才离开。那段视频，我至今保留在电脑里……
所以不会有非常强烈的是非、原则；二是，当今国家法制都已经明确的两点，无罪推定论和谁主张谁举证的民法原则。
只是正常人完全不会有事，而颤颤巍巍的老人就难说了……虽然我这么认为，但终究是我的主观判断，做不得准的。因此，我强烈主张他 们双方就此事诉诸法院，由法院按照前面所说的两点原则，就是谁主张谁举证，法院依据双方提供的证据，按照无罪推定原则进行判案。 2015年9月11日深夜 |
|