正视中国共产党成功的事实吧

今天，在联合早报读到郭良平的文章：《建什么党导致建什么国》

我很感动！因为西方社会，难得有如此中立地评价中国共产党的。本人留言评论道：

这篇文章写得很用心！差不多拜读了两遍才初步消化。从而有了点不同意见商榷一二。

首先，党自我调整以适应社会，中国共产党没有调整？似乎说不过去！从二万五千里长征摆脱苏联共产国际的瞎指挥，到汲取文

革教训改革开放，都是在适应社会调整党的方针路线。为什么调整成功，后面再讨论。

其次，二律套给中国共产党，实在牵强得很！封建皇朝是家族世袭制，中国共产党从建党至今，九十多年了，从没出现过总书记

亲属接班的。苏共列宁再独裁，最终失权破国在戈尔巴乔夫手中，其失败未在独裁者手中，恰恰是败在相对民主的领导手上。

第三，追赶阶段对制度创新要求不高的说法，倒是要用四小龙的沉寂来反证。除了香港----因为一说香港就是被北京管死了，另

外三小龙遇上了发展瓶颈，让位给了中、印等。为什么？因为那是经济规律，政府只能像助产医生一样，确保产妇安全，必要时出手有所

取舍地救人生命而已。

第四，儒教过期论太一厢情愿！今天的美国特朗普现象、中东的民主灾难、一战后德国民主走向全球之殇……都不能民主过期了。

同样的理念，中国植根儒道的贤能政治，在亚洲文明中的生命力永远旺盛！贤能政治优于民主政治之处在于，它选出的领袖是从基层，千

锤百炼升华出来的贤能。而不是会表演、吹牛的演员或商人。

第四，党的总书记与皇权、个人崇拜说，以及动员力而无创造力说都太主观！我总是说，中国共产党改革开放以来，最成功的改

革就是现在正在实行的每届中央政治局常委只干两任，十年后完全退出。它不可能是所谓皇权路。我担心的倒是这种好制度至今未写入党

章，党中央应刻不容缓把它纳入议事日程中。动员力是一个国家政府的必备能力，特别是中国这样一个十几亿人口的大国，稳定是压倒一

切的大问题！它要乱起来，灾难是全球性的。反而创造力是第二位的，只要在向上的通道上走着，稳比快更好、更可持续！

最后说说中国共产党近百年的风风雨，为什么总能力挽狂澜、屹立不倒、辉煌至今？全是因为以儒道的贤能政治为理论基础，总

结两千年封建文化的不足，真正懂得民为水政为舟的道理，创建中央集体领导核心的集权模式。汲取西方民主制度换届的营养，从而在制

度上杜绝了既得利益者守利致腐的致命缺陷。

倒不是说中国共产党完美得没有任何缺点，只是因为说的人太多了，这方面就留给那些有需要发泄的人们吧。

2016年5月27日