先有鸡还是先有蛋

这个问题,在今年显得格外重要!不仅仅是因为今年是鸡年,更重要的是,另类真实、或者说后真实年代的今天,但凡你不深究,

就会被人带入沟渠之中。

这两天,人们议论较多的一件事是北京地铁上那位十七岁的孩子与两个女人发生纠纷和肢体冲突的视频。昨晚锵锵三人行也议论

了这件事,我很赞同窦文涛说的:与其说那男孩是小混混的行径,不如说他是崩溃后的过激行为。相信大家都曾经在公共场所、住宅楼道、

办公室、手机、上网的随时随刻……,看到或遇上那些把人们的忍耐逼到极限的推销和乞讨。这些推销和乞讨人员大都觉得他们是社会底

层的弱势群体,我们用博爱的心态去看待他们的话,也许就可以更加宽容他们的了。但当他们脱去伪装、或者因此成为巨富,于是招摇过

市甚至颐指气使,更甚至于指点江山起来,您还会宽容他们的那些行为吗?

这么说,似乎太过抽象。让我们想一下家门口永远被小广告侵蚀,不论你多么契而不舍地铲除它们,它们总是比你更加契而不舍

地侵蚀你家的家门和楼道;去年到柬埔寨参团旅游,我曾经写过那家“团伙”将其他人逼到忍无可忍;传销团伙改头换面杀熟渗透侵入各

个家庭,去年它们终于以所谓旅游的借口让客户进入英文界面的网站签约并存入钱款的方式让我的亲属加入了,我不得不采用参加他们的

(竟然是利用周末在一个工商局的会议室召开的)老鼠会,并当众发飙的方式逼使他们让我的亲属退出……这都是我们有亲身体验的事件。

再往大里看,那么多贪官奸商,不都是逐渐侵蚀民众的权益而自肥,最终成为人民公敌的吗?再放眼世界,过去西方殖民穷国弱国,走后

还留下诸如印度与巴基斯坦的克什米尔、非洲各国之间的直线边境线这类的问题,让这些国家之间争斗不休永无宁日;看看那查理周刊和

西方的精英们,为了捍卫他们的言论自由,就能对别人心目中最神圣的精神寄托任意亵渎;今天,港独、台独分子,将分裂国家说成是言

论自由、学术自由,便神圣不可侵犯了,于是把反分裂国家的义举,说成是多么多么邪恶的镇压。按他们的逻辑,中国字典中“汉奸”这

个词也必须删除的了。

试问,不是先有那俩女人为自己的利益肆无忌惮地纠缠,如何会有那男孩的过激行为?!没有美国侵略伊拉克、逼迫叙利亚总统

巴沙尔·阿萨德下台致使叙利亚长期战乱,怎么可能会有今天ISIS的猖獗?!官员、奸商的贪婪而对民众利益的侵蚀所导致的民不畏死奈

何以死惧之的结果也是同样的道理。因此说,对于那些侵犯他人权益的人们,以及对于被侵犯的任何人们:勿以恶小而为之,勿以恶小而

放任!善良不是软弱的同义词!

2017年3月10日