总目:

1、春联

2、美国胃口

3、台湾翻天?

4、美国认为台湾是北约同盟者

5、美国要暗杀萨达姆

6、司马昭之心

7、日本必须提防

8、危险啊!战争直播

9、醒醒吧!美国的民众

10、对谁“公道”?

11、看看《春秋》

12、吕丘露薇

13、永远没有最好的政治制度

14、遭雷劈

15、第三次世界大战

16、萨达姆是英雄?

17、与布什主义支持者的辩论

18、侵伊战支持者的误区

19、利益和公理的角逐

20、世界利益重新分配

21、国家认同

22、欧盟壮大与北约东扩

23、从李显龙到台湾而想到的

24、农电人的迷茫

25、对民主的思考

26、布什当选 中国的希望

27、关于上帝的讨论

 

(2003年的部分见解:)

伊拉克战争专题:

消灭战争不可能靠战争来实现!”

支持美国侵略伊拉克战争者的误区

本人一次辩论的实录

世界利益的重新分配”4月8日)

您有见解:请点击 务请说话犀利、刻薄,怎么都行。就是别干巴巴的。那样很闷的!哦?噢?喔!

二○○四年十一月九~十日晚

关于上帝的讨论

有网友(没得到同意,暂不公布其网名)发了一篇文章给我,看了实在捺不住性子,

又回了自己的观点。觉得驳得比较理想的,又收录了。复制如下:

那篇文章)〖教授与学生的一场精彩辩论〗

「信耶稣不合科学。」一个哲学教授上课时说。他顿了一顿,叫了一个新生站起来,说:

「某某同学,你是基督徒吗?」

「老师,我是。」

「那么你一定信上帝了?」

「当然。」

「那上帝是不是善的?」

「当然。上帝是善的。」

「是不是上帝是全能的?祂无所不能,对吗?」

「对。」

「你呢?你是善是恶?」

「圣经说我有罪。」

教授撇撇嘴笑:「哈,圣经。」顿了一顿,说:「如果班上有同学病了,你有能力医治

他,你会医治他吗?起码试一试?」

「会。」

「那么你便是善的了...」

「我不敢这么说。」

「怎么不敢?你见别人有难,便去帮助...我们大部分人都会这样,只有上帝不帮忙。」

一片沉默。

「上帝不帮忙。对吗?我的弟弟是基督徒,他患了癌症,恳求耶稣医治,可是他死了。上

帝是善的吗?你怎么解释?」

没有回答。

老教授同情他了,说:「你无法解释。对吧?」

他拿起桌子上的杯,喝一口水,让学生有机会喘一口气。这是欲擒先纵之计策。

「我们再重新来讨论。上帝是善的吗?」

「呃...,是。」

「魔鬼是善是恶?」

「是恶。」

「那怎么有魔鬼呢?」学生不知道怎么回答。

「是...是...上帝造的。」

「对,魔鬼是上帝造的。对吗?」

老教授用瘦骨嶙峋的手梳梳稀薄的头发,对傻笑着的全体同学说:「各位同学,相信这学

期的哲学课很有兴趣。」

回过头来,又对站着的那同学说:「世界可有恶的存在?」

「有。」

「世界充满了恶。对吧?是不是世上所有一切,都是上帝造的?」

「是。」

「那么恶是谁造的?」

没有回答。

「世界有不道德的事吗?有仇恨、丑陋等等一切的恶吗?」

该学生显得坐立不安,勉强回答:「有。」

「这些恶是怎么来的?」

没有答案。

忽然老教授提高声调说:「你说,是谁造的?你说啊!谁造的?」

他把脸凑到该学生面前,用轻而稳定的声音说:「上帝造了这一切的恶。对吧?」

没有回答。

该学生尝试也直视教授,但终于垂下了眼皮。

老教授忽然转过身来,在班前踱来踱去,活像一只老黑豹。同学们都进入被催眠状态。

这时老教授又开腔了:「上帝造这一切的恶,而这些恶又不止息的存在,请问:上帝怎

可能是善的?」

教授不断挥舞着他张开的双手,说:「世界上充满了仇恨、暴力、痛苦、死亡、困难、

丑恶,这一切都是这位良善的上帝造的?对吧?」

没有回答。

「世上岂不是充满了灾难?」

停了一下,他又把脸凑到该新生面前,低声说:「上帝是不是善的?」

没有答话。

「你信耶稣基督吗?」他再问。

该学生用颤抖的声音说:「老师,我信。」

老教授失望地摇了摇头,说:「根据科学,我们对周围事物的观察和了解,是用五官。

请问这位同学,你见过耶稣没有?」

「没有。老师,我没见过。」

「那么,你听过他的声音吗?」

「我没有听过他的声音。」

「你摸过耶稣没有:蒙有尝过他?嗅过他?你有没有用五官来感觉过上帝?」

没有回答。

「请回答我的问题。」

「老师,我想没有。」

「你想没有吗?还是实在没有?」

「我没有用五官来接触过上帝。」

「可是你仍信上帝?」

「呃...是...」

老教授阴阴地笑了:「那真需要信心啊!科学上强调的,是求证,实验,和示范等方

法,根据这些方法,你的上帝是不存在的。对不对?你以为怎样?你的上帝在哪里?」

学生答不上来。

「请坐下。」

该同学坐下,心中有说不出的沮丧。

这时,另一个同学举起手来,问:「老师,我可以发言吗?」老教授笑说:「当然可以。」

学生说:「老师,世界上有没有热?」

教授答:「当然有。」

「那么,也有冷吗?」

「也有冷。」

「老师,您错了。冷是不存在的。」

老教授的脸僵住了。课室里的空气顿时凝结。

这位大胆的同学说:「热是一种能,可以量度。我们有很热、加热、超热、大热、白热、

稍热、不热,却没有冷──当然,气温可以下降至零下四百五十八度,即一点热也没有,

但这就到了极限,不能再降温下去。冷不是一种能量。如果是,我们就可以不断降温,

直降到超出零下四百五十八度以下。可是我们不能。『冷』只是用来形容无热状态的字

眼。我们无法量『冷』度,我们是用温度计。冷不是一种与热对立的存在的能,而是一

种无热状态。」

课室内静得连一根针掉在地上也能听到。

「老师,」该学生竟又问:「世上有没有黑暗?」

「简直是胡混。如果没有黑暗,怎可能有黑夜?你想问甚么...?」

「老师,您说世上有黑暗吗?」

「对...」

「老师,那么你又错啦!黑暗是不存在的,它只是无光状态。光可分微光、亮光、强

光、闪光,黑暗本身是不存在的,它只是用来描述无光状态的字眼。如果有黑暗,你

就可以增加黑暗,或者给我一瓶黑暗。老师,你能否给我一瓶黑暗?」

教授见这小子大言不惭,滔滔不绝,不觉笑了。这学期倒真有趣。「这位同学,你到

底想说甚么呀?」

学生说:「老师,我是说,你哲学的大前提,从一开始就错了,所以结论也错了。」

「错了...?好大的胆子!」老教授生气了。

「老师,请听我解释。」全体同学窃窃私语。

「解释...噫,...解释...」教授好不容易才控制住自己,待情绪渐渐平伏

后,即使个手势,叫同学们安静。让该同学发言。

学生说:「老师,您刚才所说的,是二元论哩。就是说,有生,就必有死。有一个好

的神,也有一个恶的神。你讨论上帝时,所采用的,是一个受限制的观点。你把上帝

看作一件物质般来量度,但是科学连一个『思维』,也解释不了。科学用电力,又用

磁力,可是却看不见电,看不见磁力,当然,对两者也不透彻了解。把死看作和生命

对立,是对死的无知。死不是可以独立存在的。死亡不是生命的反面,而是失去了生

命。」说着,他从邻坐同学的桌子内,取出一份小报来,说:「这是我们国内最下流

的一份小报,是不是有不道德这回事呢?」

「当然有不道德...」

「老师,你又错了。不道德其实是缺德。是否有所谓『不公平』呢?没有,『不公平』

只是失去了公平。是否有所谓『恶』呢?」学生顿了一顿,又继续说:「恶岂不是失

去善的状态吗?」

老教授气得脸色通红,不能说话。

该学生又说:「老师,就是因为我们可以为善,也可以为不善,所以才有选择的自由

呢。」

教授不屑一顾:「作为一个教授,我看重的是事实。上帝是无法观察的。」

「老师,你信进化论吗?」

「当然信。」

「那么你可曾亲眼观察过进化的过程?」

教授瞪瞪该位同学。

「老师,既然没有人观察过进化过程,同时也不能证实所有动物都还在进化之中,

那么你们教进化论,不等于在宣传你们的主观信念吗?」

「你说完了没有?」老教授已不耐烦了。

「老师,你信上帝的道德律吗?」

「我只信科学。」

「呀,科学!」学生说。「老师,你说的不错,科学要求观察,不然就不信。但你

知道这大前提本身就错误吗?」

「科学也会错吗?」

同学们全体哗然。

待大家安静下来后,该同学说:「老师,请恕我举一个例子。我们班上谁看过老师

的脑子?」

同学们个个大笑起来。

该同学又说:「我们谁听过老师的脑子,谁摸过、尝过,或闻过老师的脑子?没人

有这种经验。」

学生说:「那么我们能否说老师没脑子?」

全班哄堂大笑

以下是我的观点和反驳:

所谓冷、热不过是人们的定义而已。他们只是人的感受。冷不是一种能量,同

样热也不是一种能量。人们说热能,只是人们将物质温度变化时,交换的能量称之为

热能。如果约定俗成其为冷能又何尝不可呢?!绝对零度,是人无法将空气冷却到这

个温度。就如今天的人无法超越光速一样。冷就是热的对立存在的,所谓的绝对零度

的无热状态,只是一个温度的点。这里他偷换了热能和热的概念。

黑暗的对立面不是光,而是亮。这里又偷换了光和亮的概念。没有一瓶黑暗,

同样也没有一瓶亮。光线是物质,黑暗和亮都是一种状态。

所谓二元论,是指物质和精神同时存在,没有谁依赖于谁存在。而唯物或唯心

论,都不是二元论,是一元论。那老师强调上帝决定一切,正好强调的是唯心论的一

元论。这学生在胡搅蛮缠吧?!“思维”是大脑这物质运动的结果,怎么说科学解释

不了“思维”。这学生,又在拿什么概念来混淆啊?上帝既然是善的,它决定一切,

可为什么还要让恶存在呢?这不是明白的一元论吗?电、磁还有万有引力等,这都是

可以用实证来证明的啊。这还不是科学吗?

死和生的讨论。又将生和生命的概念偷换了。死是和生辨证对立,生是生物的

物质组成方式获得生命的状态,死是失去生命的状态。

道德的讨论又是偷换道德准则和道德的概念。所谓道德不道德,就如同零度的

确定一样。符合道德标准为道德,不符合就为不道德。如果定的是丑恶标准,那符合

丑恶标准的是丑恶,不符合丑恶标准的就是失去丑恶了。所谓公平不公平,善、恶的

讨论当然是同理了。

进化论是可以实证的 ,就像电和磁一样的道理。上帝却是无法实证的。看不

到老师的脑子就说老师的脑子和上帝一样虚幻不是再清楚不过的强辩吗?!

承认科学的结论又用这结论证明科学错误是最荒谬致极的了。

所谓一元论,不是事物两面中的一面存在而另一面不存在就叫一元论。应该是

决定事物两方面发展变化、转换的根本原因。比如温度变高人们觉得热,温度变低人

们觉得冷。不是热存在而冷不存在,而是能量交换使温度发生改变。其根源既不是冷

也非热而是能量的交换。

二○○四年十一月三日晚

布什当选 中国的希望

布什当选,说明美国的鹰派势力仍然强势。其在外交上将仍然是以强硬为主,虽然因

其民主的成熟,会有所牵制,但主调已定。美国的“先发制人”强硬政策不会变,“民主”

输出、武力维护美国的安全、以牙还牙的霸权作风将把美国的超级霸主地位推向极致。世界

各国将因美国的超强而互相更趋联合,中国和其他国家合作将变得更加容易而自然,与欧盟

和俄罗斯的更友好合作,将让我们获益非浅。

只要我们把握好内政,在台湾问题上掌握好平衡,前途无限啊!因为物极必反的简单

道理,一个是如日中天,一个是静悄悄地和平崛起。谁更有前途那就不言而喻了!

二○○四年十月廿四日

对民主的思考

前段时间在论坛跟蜜蜂和柔然争论民主的本质以及民主的群众基础等问题。使我受益非

浅,因为我由此而理清了一些对于民主的思考。

首先,因为民主的本质是承认和利用人的本性:自私;然后是民众必须有公平竞争的共

识。那么民主的最好实施是要群众基础的,现在政客的表演成分越来越滥用民众的知情权,以

至于一个人是否当选一个政策是否该实施,很大程度上不再是取决于他或它是否正确,而取决

于宣传和表演是否到位。这就给选民的识别能力,提出了空前高的要求。于是,民众素质不够,

不宜实施民主的怪论便理直气壮地出现了。

然后,今天的我们由于渴望自己民主的权利伸张,便如当初渴望实现共产主义一样,认

为民主是万能的,一旦民主了,什么通货膨胀、通货紧缩、什么贪污腐败……一切的一切全部

迎刃而解了。

对此,我的观点是,在现在的历史条件下,民主当然是较好的手段,越早开始实施越好,

不能因为民众素质低便不实施。素质的提高,是要大家努力才能提高的,是要在锻炼中才会提

高的。我们不能因为民众素质不够而阻止民主的进程;而是要努力提高民众的素质,使民主的

实施的效率越来越高。我们不应该是为了获得民主的权利而要实施民主,而是要让民主这手段

使我们的选择、的决策更正确。

二○○四年八月二十六日

农电人的迷茫

在国务院的统一部署和要求下,县级供电公司并入了电网公司。成了以省电力公司为最大

股东的股份公司,成为了脱离地方政府机构的真正的企业了。而且是垄断行业的企业,实在是

件值得庆祝的事情。县级公司原来一直是低水平的管理机制,而且设备陈旧落后,如今直接并

入国家级的企业,实在是一个发展进步好机会。更有充足的银行贷款,对落后的农电网架、设

备进行改造。这就是如火如荼的全国范围的农网改造。农电人从心底里狂呼:赶上了好时代啊!

当上级领导一次又一次的检查指导,有安全生产的、有文明创建的、有经营财务的、有纪

律检查的、有党的建设的、有工会工作的、有审计稽查的、有档案管理的、有统计工作的,还

有各种门类中衍生出来的各种达标上等级。县级公司的领导和员工们在各种文件和指示中,实

在汗颜无地。原来自己有这么多的标没有达、流没有创、等级没有上……最初他们告诫自己:

这是帮我们提高呢。看我们乡巴佬多么落后啊,真要攒足劲好好向上级部门学习啊!“有先进

的管理才会有效益啊!”可几年下来,招待费一超再超,先是一些的县公司的钱包吃不消了。

于是县公司的员工们不论什么检查指导,便想各种办法进行应付,但求能一次通过,否则多复

查几次损失更大。当然,这还是小头啦。比起几亿几亿往里砸的声势浩大的农网改造,这实在

是极小的小巫见大巫了。

在一、二期农网改造中,也就是三五年的光景吧,小县的投入按千万计,大县可就是讲亿

的了。从可行性研究到工程决算,全部要完成。要按正规的管理模式操作,这实在是天方夜谭

啊!有人开玩笑说,这又不是去澳门或阿拉斯加一掷千金!到赌城花起来那的确是快呢!可国

家审计局、检察院也不允许啊!

且从可行性研究开始讲起吧。这本来是正规的有设计资格和素质的设计单位来做的事,可

工程浩大,涉及地域广袤。几个月之内必须拿出来,这一时半会儿也没那么多设计单位啊!怎

么办?“没有条件创造条件也要上”啊!只好赶鸭子上架,让刚刚加入国家企业行列的咱乡巴

佬们干的了。而且上级领导还一再强调:一定要做好!县公司没有设计资格怎么办?没事!各

县级公司可作为市级公司设计院的一个室,不就是刻个章子的事吗。可行性研究报告如期拿出

来了。接下来的初步设计、施工设计,那也是照此类推的。

在电力系统,大家将城市电网改造和农村电网改造统称为两网改造。嘿!九百六十万平方

公里内的电网同时进行改造,需要多少设备啊?这可乐狂了电力设备生产厂家啊!可是现实并

不容他们乐观。因为生产电力设备的新厂家、公司,如雨后春笋般冒了出来,劣质低价货充斥

市场。正规老厂要保品牌还得应付低价的恶性竞争,真是苦不堪言啊!电力系统中两网改造所

使用的设备,对于运行维护的各级基层单位,特别是农网中的县级公司,几年后又何尝不会是

噩梦呢!?有人早就预言,两网改造完成后,很大一部分设备生产厂家将会消失。这些厂家生

产的设备未来的维护困难可想而知。

再就是工程项目实行监理。这是一件非常好的事情,能够杜绝很多问题的发生。但是和项

目设计、设备生产一样,一时哪来这么多监理呢?更别谈监理公司有几个。实际操作大概多是

请一些退休职工临时组建的吧。项目的监理落到实处的有几个?监理终身负责制由谁来负责啊?

难怪一二期农网改造后要搞“回头看”检查的。如果监理们按正式的监理制度履行职务,这些

问题是必须被监理制止和杜绝的啊!而监理费是按照正式概预算定额计取的啊,一般也有0.8%

~1.4%,按总投资来说,数额不小哦!

国家要求农网改造后,每家农户必须用上电,农村现实是有很多农户要是用上电,对县公

司这企业来说是绝对得不偿失的。举个极端的例子来说,在山区,常见某山间林荫处隐约几户

农家房舍。他们远离村镇,要给他们通上电,不架10KV线路过去,灯是点不亮的。而恋居山林

的多是老人,生活朴素,一个月用不了几度电的。再加上从可行性研究到施工设计,“回头看”

检查的领导们,没有不说粗糙的,很多是显而易见的错误!错误必然造成损失的。改造后国家

要求是抄表到户;城市农村同网同价。还有各县级公司的负债率起码也是80%以上。以上各种

原因,这改造过后,农网企业的经营环境可想而知。

电网公司现如今既然是企业而不是具有政府管理职能的局,那么投资要仔细策划,讲究效

益。是国家政策照顾农户的部分,当由政府起用国库资金。企业贷款要斟酌偿还能力。这些在

两网改造当中是否理清楚,分明白了呢?!

二○○四年七月一十五日

在台湾问题上,我们是该强硬还是该软弱呢?这取决于两点,一是我们的实力,二是收复

台湾究竟有多重要。

就第一点来说,真正阻挠中国收复台湾并在台湾这张牌上永远获取好处的是美国,这和它

想独霸世界将其利益凌驾全世界利益之上的根本目的分不开的。这一点从其侵略伊拉克的战争

中便能清晰地看清楚。而美国在全球的军力部署、北约东扩、美国对日本军事扩张的默许甚至

纵容、乃至新加坡李显龙对台湾的访问、美国对台湾军售的强硬态度……一切的一切,我们不

能不联系其对中国的遏制和以中国为假想敌的基础。何以会如此呢?中国在经济上的发展世界

瞩目、中国在世界政治舞台的日益活跃,特别是朝鲜核问题起主导的现实、中国军售,俄罗斯

坐收渔利,而欧洲垂涎而蠢蠢欲动以致对美国老大的抛弃意图等等,让美国更加不得不将中国

作为未来必然的假想敌。人们将北约东扩进看成是对俄罗斯遏制,其实不无对中国的针对意味。

而在台湾,以李登灰和陈水扁为代表的台独势力,一再兴风作浪挑战大陆的底线,致使大陆政

府不断做出强硬反应。甚至影响到美国的全球战略步骤,更是强化了美国对中国是潜在敌手的

认识。本来因为伊拉克问题欧洲和美国的分歧,吵闹不断,使美国无心旁骛。而后来大杀伤性

武器理据无望,虐待俘虏丑闻的被动,让布什政府不得不极力屈就老欧洲兄弟。在伊拉克问题

上明面上忍气吞声,赶紧移交伊拉克政权、让伊拉克审判萨达姆……俄罗斯在北约东扩、格鲁

吉亚问题的被动而美国作用的明显主导等,可以看出,虽然普金一再强力抗争,终究回天乏术,

无法与超级强国争长论短。朝鲜核问题美国从生硬到最后这次的软弱建设性方案,明显显示出

中国的影响力。美国怎么可能不想尽办法来遏制中国呢?!如此我们真该沾沾自喜于我们的强

大吗?非也!我们在经济、军事、政治实力上足以跟美国抗衡吗?明显弱小啊!那么我们越是

表现强硬,引来美国的敌对动作越多。最好的办法应该还是韬光养晦,联合一切可以联合的力

量。到我们可以收复台湾,美日无力干涉时,放任台独势力走得越远越好。一旦踩到红线,该

出手时立即出手。文攻武吓反而是臭招。因为它只会是两岸军备竞赛的催化剂,只有美国等军

火贩子坐收渔利。让反华势力认为中国是纸老虎好了!

就第二点来说,收复台湾从战略意义上看,美国在对中国的合围是一个必争的点。从经济

发展必须依赖和平环境看,武装收复台湾是必然负面的因素。那么从目前我国与美国实力的对

比看,武装收复的条件还不成熟。看来只有屈从于维持现状。维持现状美国是最大获得者,因

为大陆始终在台湾这张牌上受制于美国;台湾必须缴付巨额保护费。做纸老虎维持现状是我们

目前较合适的选择。和平统一是两岸人民最佳的方案,但问题出在台湾岛内离心日强,起码是

统一的人气明显弱势。这方面,香港的不景气、不争气却起了绝对的负面作用。那些竟然到美

国去找主子的家伙,更是授人以柄。从没见过内斗而借助外国势力的二狗子有好下场的,除了

沦落为汉奸、傀儡,没有第二项选择的。

2004年5月4~5日

欧盟壮大与北约东扩

北约东扩,人们都关注俄罗斯是否如芒在背。因为北约的龙头老大是美国。

然而,北约的主要成员是谁呢?欧洲。

欧盟日渐融合壮大,是否会让美国渐觉有所顾忌?

民主的前提条件就在于制恒的力量均衡,足以互相牵制。欧盟是否有足够的势力制衡美国?!

有朝一日,欧盟能否摆脱北约龙头老大美国的控制乃是标志性的界线。

利益乃是推动事物进程的根本动力。现在很明显的一件事,就是欧盟对中国军售解禁和美

国的分歧。

由此又想起现在的全球化和反全球化的斗争。在我看来,反全球化的斗争,犹如螳臂当车。

在现今这经济活动活动越来越世界化、跨国公司越来越多、世界资本越来越掌控于少数人手中。

试想,想要阻止全球化,能有什么意义呢!

再进一步,我又想到,如今的恐怖活动,在世界的各处全面开花,平民百姓惶惶如惊弓之

鸟。恐怖极端分子和这些平民百姓有什么不共戴天的仇恨呢?在大众的一致深恶痛绝的谴责声

中,本该是千夫所指无病而终规律为什么失效了呢?世界范围的恐怖袭击却愈演愈烈呢?

因为各方面事务的日益全球化的现实,如果我们将地球当成一个国家来看,问题应该容易

看清的了。如果地球如今是一个整体,那么它的管理权威应该是谁呢?大家本能地想到联合国。

但现实并非如人所愿,从伊拉克的被入侵、以色列的日益猖狂、人们大都清楚地看出了症结所

在。因为一国的独强,导致世界权力的被极权控制。而恐怖分子的心态,用一句“民不畏死,

奈何以死惧之?”的话来概括,相信已经够明白的了。

也就是说,我们现在进入了地球的封建极权时代。极端自私白痴的极权领导人,是导致地

球人民矛盾激化的根源,是地球的灾难的根源。一旦明君出世,地球将迎来鼎盛兴旺!在人们

普遍崇尚民主的今天,如此说法很象是在搞笑。但是,现实如此:因为地球尚不具备民主的前

提条件:具有互相制衡的多极势力。

“冷战”让我们知道两强不好。n大于二才行啊!这n都有谁呢?美国?欧盟?中国?印度?

俄罗斯?阿拉伯?非洲?……平衡、平和的世界离我们是否还很遥远?

2003年8月14日

在现今的地球上,国家认同的必须

将一个国家期望统一的原因,说成是面子问题荒唐得很!问两个问题,大家就可以明白其荒

唐所在。

问题一:对普通老百姓来说,国家好象没什么实际、实惠的意义。但看苏联解体后,最大的

俄罗斯还有能力和美国抗衡吗?俄罗斯人在美国人面前,和苏联时期比,是否觉得屈辱呢?这两个

问题很清楚,前者是没法抗衡了,后者是屈辱得很。那为什么呢?答案是变小了,变弱了。美国可

以欺负它了。这么看来,一个国家被支解(一夜之间进行也好、渐进式进行也好),它的民众将要

品尝的肯定是苦果。看看南联盟、伊拉克就知道“国家兴亡,匹夫有责”的道理所在了。就知道为

什么有人希望中国这样一个大国起码有台湾、西藏、甚至新疆能分离出来的原因了。将小老百姓必

须签证才能去香港当说辞,来混淆国家主权的重要性,其阴险用心可见一斑。进而得出坚持收复台

湾,说成是面子问题的结论其鼓惑性就很强了。但目的是不变的--企图瓦解中国人统一祖国的信念。

问题二,现在的地球,可能没有国家的认同吗?在世界上,每个人的利益的争取,靠谁来争

取?现在倒是不少跨国企业,其员工靠跨国企业争取权利?企业老板办企业的目的是什么?答案是

老板自己的利益。那还有谁靠呢?除了国家政权,没有了!看这次的美侵略伊拉克就很明显了,美

国侵略伊拉克获益的是谁?美国人。每个国家的人的利益谁来捍卫和争取?这个国家的政府(政府

能否代表国民的利益是另一个话题了)。

“大中华联邦”不过是块画的大饼。别的国家允许其国民具有双重领导吗?毫无实际意义。

加拿大、澳大利亚……已经是完全的独立国家。这样的类比滑稽得很,没必要反驳的了。

2003年4月12日

战争与和平的思考

2003年4月8日《利益分配》

刚刚看完凤凰卫视的《时事辩论会》,题目是“德国、法国是否会与美国修好?”

我的观点是:肯定会修好。他们都需要对方的帮助和支持。但是其利益的分配绝对是德法

所无法希望的那样。就是说,今后会逐渐由于美国的超强,而必然导致的其瓜分世界利益的绝

对优越,让北约的欧洲国家的利益的日益萎缩。这样必然导致美国和欧洲世界的渐行渐远,逐

渐形成欧洲联合俄罗斯的独立武装。北约的解体是必然。

但是,到欧洲形成自己的独立武装的时候,极有可能激化其与美国的矛盾。那时候很有可

能在非常激烈的碰撞中,真正重新确定分割世界利益的新格局。如果因为某件导火索似的事件,

引发最极端的碰撞——战争。那将是世界的又一次灾难。

中国只有在这几十年中,韬光养晦、忍辱负重,在夹缝中抓住这难得的相对稳定的世界环

境中。珍惜、全力保持国内的稳定,保持现今的发展势头,解决日渐严重的内部诸多矛盾。到

以欧盟为首的相对富裕国家,无法忍受美国的独享世界利益;或者说,美国吞噬世界利益到肆

无忌惮的时候。中国强大到可以联合亚洲国家成为世界的第三部分利益集团,那也许会是世界

的福分——阻止、化解世界的极端对抗。平衡各利益集团的利益重新分配。

呵呵!井蛙之见。希望看到本人这些文字的有识之士,不要嗤之以鼻。欢迎赐教:留言或

写信发本人信箱。本人一定认真拜读!

2003年4月7日

利益和公理的角逐:和谁建立外交?伪政权、原政权?

我做饭的时候,猛地想到一个问题。现在美国不是急着要建立一个傀儡政权吗?用它来抗

衡萨达姆政权吗。那么要想在伊拉克分到一杯羹的国家,先就得承认伪政权。在萨达姆还没有

灭亡的时候,要承认伪政权,无疑就合理化了美国的侵略。当初反对美国侵略伊拉克的国家,

等于打了自己一耳光!大家不妨预测一下,哪些国家会打自己耳光?做了走狗的当然不在此列。

呵呵!想到那样子,就觉得滑稽

并且悲哀!——人类的致命弱点!又是人类发展的根本动力。

利益至上!

2003年4月3日《误区》

这些天在一些论坛,看到很多支持这次战争的观点,发现他们普遍有两个误区。下面予以指出,

请他们参考:

1、他们都只看见萨达姆的独裁、黑暗、应该被废除。因而很自然地得出答案是美国侵略伊

拉克这次战争是政治正确了。

2、他们认为全球应该是公道是唯一原则。美国正在遵照这一点进行。但是他们没有注意到

美国这次侵略伊拉克,对全世界的危害是多么巨大!以下是我的也许有错漏的观点。

1、联合国的存在价值失去怠尽。

因为二次大战后,人类总结经验教训,认为世界的事务应该由世界各个国家大家一起作决

定。这样将避免任何国家任意出兵他国,只有在大家公认应该的条件下,联合国授权介入并制

止暴行。但是美国“先发制人”的“崭新”理论,还有自科索沃开始到这次侵略伊拉克的战争,

就将二战以后建立的世界秩序,完全打破了。

其严重危害就在于,从此以后,任何国家,只要它认为哪个国家对自己有威胁(或者只是

这么说),就可以攻击另一个国家。

2、事实上每个国家的互相交往和争斗,其最根本的基础是本国的利益。其他漂亮、周到的

外交辞令,其实都是装饰。

但是,在每个国家追求自己利益的情况下,大家都必须遵守大家一起制定或公认的法则、

宪章。一旦有的国家因为自己的利益破坏这些,世界就将又面临一次浩劫,再次导致大国利益的

重新分配,很多问题必然就是用战争来解决。

2003年3月31日本人的一次辩论(3月31日开始的辩论全部内容)

在《凤凰卫视》的论坛看到一篇“美国为什么要开战---从《英雄》想到的 ”的文字,引用如下:

看过《英雄》的人不管你对导演的主题有什么不同的想法,但有一点被公认的,一个统一

的国家相对多个战乱纷争的各个国家是为人民所向往的,所谓“分久必合、合久必分”,一个有

着统一的语言、货币、摒弃战争,包容多种文化的统一国家是我们所有人所向往的目标,就像今

天的中国,没有人再希望她会分裂一样。

推而广之,当今的世界也是再向着一个“分久必合”的方向发展,这是历史的潮流,是全

世界人民人心所向(就连萨达母不也是要一统阿拉伯世界吗?),随着美国的扩张,欧洲一体化

的进程的加快,世界也正在由分裂向统一迈进,也许这个时间要很长很长,但这个事实是任何人

都不能否认的。

既然世界要统一,那就有两个问题摆在我们面前:1.由谁统一;

2.如何统一。

第一个问题的答案是比较容易回答的,以目前来看,有这个竞争力的(包括政治、军事、

文化、科技的多方面实力)的国家如下:

美国、日本、欧盟、中国(你要是把萨达姆也算上就不要往下看了)。从历史的角度来时,统

一世界中国是最有经验的,但目前来讲是实力是最弱的;欧盟连自己都没统一,更妄谈统一世

界;从综合实力来讲,日本是目前仅次于美国的,但受到历史和国土面积的限制,统一世界不

太可能。因此,美国是当前最有可能执行这一历史使命的国家,这一点是勿庸置疑的。

第二个问题的也不难回答的,统一的方法只有两种,要么和平,要么武力,对于民主的国

家是有可能和平统一的,因为这样代表了大多数人的利益,如东西德的统一;而对于非民主和

独裁的国家是绝无可能的,因为这样会破坏统治者的利益,就象朝鲜和伊拉克。

综上所述:美国今天的战争是美国全球战略的一部分,今天不打,明天也要打,不管你认

可不认可(当前只要美国人民认可就行),是侵略还是解放,是为石油还是为民主,从历史的

角度来看都是一样的,不过作为美国全球战略的开始,有一点是肯定的:美国是一定要打胜的,

不管多大的代价,不管什么手段(即便是用核武器),都要拿下伊拉克,绝无半途而废的可能。

所以反战是没用的,只会损失你在美国的利益(如法国、德国),和为美国选择下一个战略目

标提供候选人(如伊朗、朝鲜)。

对于中国,当务之急不是反战、更不是解决台湾问题,而是由独裁向民主尽快的过渡(至

少要让美国认为你是民主的,就像台湾一样),即便不能取代美国成为世界的统一者,也不要

成为美国全球战略中武力解决的一部分。

本人的观点是:

“分久必合,合久必分”用在全世界,本身就荒谬。全世界何时又合过?哦!类人猿的时

候吧?为什么人类的统一,非要由一个国家强迫来统一?强迫统一的地球能稳定吗?中国的统

一,是有其历史、文化、信仰的基础。世界如此被统一了,能否安宁?所以两个问题(靠谁统

一,怎么统一?),其实都是荒谬以极的。

世界发展的规律应该是变化发展的重复,不是重复过去。所以用秦始皇统一中国,推断世

界统一的方式是一种错误。欧盟的逐渐融合,其实就是一种很好的尝试。和平才是人类的福气,

为了理论的全世界统一,推断出靠强权镇压的手段,这种理论本身就是悖历史潮流而动的,再

说,所谓的统一目的是和平,使用的手段却是战争。多么荒谬、霸道的论调。

秦统一中国的代价你应该知道的。为什么还要让全世界选择这样的代价?再说,是否统一

也不是谁说统一和不统一,就可以左右的,它必然是到了历史发展到必然时,才会统一的。所

以如此陷世界于荒唐的毁灭之中的全球统一理论,还是尽早打住的好!

贵高论的一个矛盾之处就是,要让美国用暴力统一全球,又想让我们中国逃脱被美国收拾

的论调,实在是太天真的侥幸了。

瓜熟才能蒂落,揠苗助长只能让其死亡。

所有国对国的行为,都是为了利益。像萨达姆那样复兴巴比伦的疯狂,只会头破血流还殃

及无辜。所有民族的融合,只有在撞击、交往、相互渗透、互相取舍中,自然走向全球统一。

和平是人类的终极目的,战争的消亡不可能用战争来实现!

2003年3月31日

今天看到《凤凰卫视》的论坛一个题目《萨达姆是阿拉伯世界的英雄吗?》下面便是本人的回复:

萨达姆还没死呢,怎么盖棺定论?

萨达姆是标准的独裁者!

萨达姆不幸成为了阿拉伯世界的英雄,那也是拜布什所赐。

如果阿拉伯人可以更团结一些,顽强抗击美英联军(我总会联想起八国联军),美英联军

肯定被赶出伊拉克。那时,萨达姆肯定成为阿拉伯世界的英雄。实在是历史的一种误会和悲哀!

那时,也许会令这狂人,重燃巴比仑复兴的梦,而再次实施欺负兄弟的偏执狂的战争行为。

如果美英联军,依仗绝对的军事优势,压垮了萨达姆政权(初步迹象表明,不那么容易!

因为阿拉伯人看来比我们中国人更有反抗外侮的决心。这个看抗日时,我们有那么多汉奸;而

伊拉克人不外逃,反而回国参加抗战就知道了;还有邻国已经开始有老百姓前去参加抵抗战争。),

首先到萨达姆垂死挣扎对美英联军实施毁灭性打击时,老百姓就会遭池鱼之殃;甚至邻国也

有被波及之虞。然后,失去主权的伊拉克人民,就要忍受长期的,像我们当年忍受“华人与狗

不得入内”和现今巴勒斯坦建国还要别人同意一样的耻辱。接着,其邻国便会逐渐受到萨达姆

类似的待遇,这时,他们就会后悔当初没有帮兄弟——萨达姆一把,就算让他成为英雄后,和

自己吵吵闹闹也比被人强压着后脑勺好过万倍。

2003年3月27日

有人问我:“如果美国和俄罗斯打起来了会不会引起第三次世界大战呢??”以下是我的观点:

以现在俄罗斯的实力,如何向美国人挑战?

第三次世界大战,我感觉形式完全不同了。因为媒体和互联网等,世界的人们交往越来越

紧密,政治明星们的嘴脸,迅速就让全人类看清。他们要像二战时期的西特勒那样迷惑很多人,

已经不会再有了。第三次世界大战,其实在北约打南联盟就开始了,这一次是战事的进一步。二

战后建立的世界新秩序,就是联合国主导世界。联合国现在和民间慈善组织没什么区别了。

懂我意思了吗?现在的世界大战,其实是蚕食性质的,超级大国的掠夺,不是大规模地侵略多

个国家,而是逐个击破,部分蚕食,有利者食之(你看他们管非洲吗?)待其滚雪球似的壮大

了,其利益、价值观也就推广全球了,其他民族也就消亡了。所以警惕西方的价值观吧!加紧

发展我们国家的实力才是最重要的。

看过《英雄》吗?那是美国人最欢迎的论调。我们国产的名牌导演拍出这部红极一时的名

片,宣扬的是这样的观点!警惕啊!看看秦始皇怎么灭六国的吧!从我们现在反观过去,是我

们中华民族的福气。借鉴到今天,那也许就是当今其他民族和国家被灭亡的缩影哦!

紧跟我们的政府,加强我们的国力吧!我的确大声呼吁的就是这个!“发展是硬道理”一

点都不会错!

2003年3月27日晚

看电视听说:布莱尔的座机机翼遭雷击。这实在是天都在对他发出警告,不知道他是否会

对自己的恶行有所收敛。悬崖还不勒马,其必将自取灭亡。

2003年3月27日

看过一篇《政治失败的民族》,没有耐心全部看,它引发了我的一些感想,以下是我的观点。

引经据典、长篇大论了那么多。(说老实话,我没有全部拜读)。我有一个疑问:什么样

的政治制度是永恒的、完善的?今天的美国?

大家听说过道家说过的物极必反吗?文明古国今天尚存的是谁?凡事要有根基哦。倒不是

说现今的中国政治制度是最好。只是认为永远没有最好的政治制度。“满则溢,盈则亏。”

政治只不过是为经济服务的,其无法有效地服务于经济,您认为再好的政治制度,都将崩

溃。以各种形式崩溃。包括今天的美国。

对于普罗大众来说,和平祥和的生活方式才是最重要的。“相濡以沫,不如相忘于江湖”

我认为是最高境界。

2003年3月26日晚

中国人继凤凰卫视的吕丘露薇之后,中央电视台的水均益也进入了巴格达,到战争的一线

去现场报道伊拉克战事。

从这点,我看到了中国人经济上的崛起、精神上的进步。这才是中国人看世界,因为这是

我们自己的眼睛;也让世界人看中国,这才是真正的走向世界。

虽然,每次在电视上听到她、他的声音;看见她、他的身影时,都会不由自主地揪心、咽

喉哽咽。但我感觉特别自豪!!!

网友们:让我们一起为她、他们祝福!愿她、他们平安回来!

2003年3月25日下午

在“搜狐”的讨论中看到这篇文字,觉得很有见地,因此转贴供大家一阅:也顺便谈谈自己的看法。

“我不是美国的支持者。但是我认为美国打伊拉克对中国的国家利益有好处。第一:美国

打了伊拉克以后,美国和阿拉伯世界的矛盾将从此长期激化并将笼罩在“恐怖”之中,美国的

全球战略的首位就是反恐。这样中美就有共同利益,美国就需要在反恐、核武器不扩散、导弹

技术限制等重大安全领域中得到中国的支持与合作,这就增强了“中国声音”的价值,就会在

战略上牵制美国对华政策的走向。第二:如果美国不打伊拉克,或者没有恐怖分子成为其首要

目标,那么全球之内,中国必然成为美国的潜在对手和首要遏止对象,轰炸南联盟大使馆事件

说明了我们不能在现阶段成为美国的直接靶子,直接与美国对抗不是我们的国家利益,我们的

经济建设将因受到美国的军事压力而被迫放慢。第三:美国打了伊拉克后,长远看,恐怖事件

和恐怖行动将长期笼罩在美国这片和平土壤的上空,势必影响在美的投资和商业活动,这对大

力吸引外资的中国是一个战略利好,中国稳定的国内环境和巨大的市场潜力就更显得有吸引力,

这十分符合中国的国家利益。第四:我们借机会还可以实战检验美国军事力量的最新发展状况

和实战能力,对于我们的国防建设具有重要参考作用。第五:美国打伊拉克的“单边主义”行

为,将暴露出美国与欧洲、世界多数国家的矛盾,今后世界各国更加看清美国的实质和用心,

这有利于多极世界的加速和联合。如果美国不打伊拉克,我们的设想就不能这么顺利实现。所

以,打伊拉克,中国也可以坐山观虎斗,因为我们的国家利益于他们不同。不知各位以为呢?”

以上观点颇有见地。但似乎有点问题。大家一起商榷。

对第一点,我们应该看到一个现实:每个国家都是只为自己的利益而互相交往的。否则当

初秦始皇也不可能灭了六国。而且阿拉伯的各个国家之间的关系,大家应该清楚怎么样。所以

虽然他们将与美国有矛盾,但不构成对美国的威胁。而且,美国终于可以完全插足阿拉伯的一

个国家,其对石油生产的有力控制必然形成。中国现在据说就有70%的石油进口来自阿拉伯,这

方面必然极其被动地受制于美国。从此点来看不会对中国有利。

第二,美国打完伊拉克,要遏制中国还是照样要遏制的,没有什么侥幸的。阿拉伯牵制不

了他。

第三点,美国长期笼罩在恐怖之中的观点,我倒是认同。但在其强大的科技、财力面前,

恐怖分子对其产生的威胁其实也是有限。

第四点,不过是军备竞赛,稍不小心就很容易被拖得像当年的苏联一样。我们的决策层,

其实知道发展方向。当年自主发展两弹一星,现在加紧进行载人航天、自主芯片......这些

才是核心。在我看来似乎不用看美国佬耀武扬威表演才懂得发展方向。

第五点,本人很赞同。欧盟脱离北约,北约散伙。美国才会有真正的制约对手。现今以我

国的实力,还远远无法与美国佬抗衡。

所以,综上所述,本人的观点是踏踏实实地发展,巩固实力才是根本。但全世界不要忘记

,该抵制的,一定要抵制。像土耳其这样的鼠目寸光,不但毁灭自己,还要牵连别人。我们还

是应该看看《春秋战国》,以小看大吗。

2003年3月25日

引文:“我为布什总统讲句公道话反恐急先锋-美国总统布什现在可以说是一个争议极大的

人物,骂他的在网上天天都有,但我是从心底里敬佩这位勇气可嘉的人物的。其实,以他在阿

富汗取得的反恐战绩,就算现在什么都不做,也可以稳稳当当连任下一届总统。但他敢冒天下

之大讳,敢为天下之不敢为,为美国人民以至全世界人民的长治久安,开世界的先河,向所谓

主权独立的邪恶政权宣战。这种“舍得一身剐,敢把骂名身上挂”大无畏精神,正是建国区区

数百年的美国能取得今天辉煌成就的精神写照。现在的国际法是建立在旧的世界政治格局上的,

现在已不合时宜,甚至成了恐怖分子的护身符:早在克林顿时代,从美国非洲大使馆被袭击的

事件中,人们已经知道拉登是世界最危险的恐怖分子.但他躲藏在庇护他的阿富汗塔利班政权

下,而由于阿富汗是一个主权国家,美国当时拘泥于现在的国际法,不敢对一个主权国家采取

果断的行动,结果酿成了911的惨剧。血的教训擦亮了正义人们的眼睛:对恐怖分子和邪恶

人物的纵容意味着无辜生命的涂炭。今天,布什总统勇于打破陈规旧习,为了正义承担了一切

骂名,难道这种勇气不值得我们敬佩吗?好人谁都会做,但救世于危难,拯民于水火的重任,

就只有敢于承担的人来完成。想当年,雍正皇帝实行大力肃贪,改土归流,儒生纳税的政策,

引来了暴君和夺位的千古骂名。但今天我们再看他当时的政策是多么英明啊。现在又一个世界

和平的潜在威胁就要走到尽头了,这不啻是布什总统在二十一世纪送给世界人民的一份厚礼。

反观希拉克,普京,施罗德之流,为了博取迷途者的掌声,以增加自己的政治本钱,不

惜出卖自己的良心,成了邪恶的帮凶。我建议布什总统既然已得罪了那些短视的支持恐怖主义

的所谓反战人士,不如为了全世界人民的福祉,再大胆向前走一步,将北韩,苏丹,甚至还有

伊朗等支持恐怖主义或穷兵黩武的流氓政权(注:不是国家)全部铲除。我们伟大的中国人民

既痛恨恐怖主义又热爱世界和平,应该是美国的朋友而不是敌人。我真希望我们的国家领导人

能有布什总统的勇气和魄力,在反恐大业中走得更远啊。

布什总统,我祝你一路走好!!!!”

刚刚拜读了上面所引的一篇高论。实在是惊世骇俗,真有语不惊人誓不休的感觉,真是达

到了目的。不过在下有几点不明白,想请和他同观点的高人赐教一二。请问,一个国家可以因

为自己说的理由就去侵略——哦,您也许不叫侵略——别的国家,试问这崭新的世界新秩序如

何建立?以什么样的高超理论或借口为基础呢?今天他美国——您所推崇的——认为有三个邪

恶轴心,明天他要因为西藏或发轮功的原因,认为我们中国是邪恶轴心,来打我们,你一定像

《英雄》中的人物一样,经过痛苦的挣扎后,最后选择支持美国人对吗?

再请问,鸦片战争、八国联军给我们带来的是什么?我们认为是屈辱、耻辱、灾难!在您

看来,是进步吗?殖民主义很正确吗?印度和巴勒斯坦今天还在饱尝殖民主义的恶果,是因为

他们自己的智慧不够?跟殖民主义没有关系?

还请问,每个国家在世界舞台上的所有行为,首先考虑的问题是什么?不是本国的利益?

是所谓的世界公道?看看有史以来,每个国家的对外政策,有谁是完全从公道的原则出发?哦!

你说是美国。请您举例一二说服自己,比较起公道和利益,他们是会孰大孰小。

最后请问,每个国家都可以先发制人,地球将会比原来更美好?看看按照这一崭新理论,

就现有的世界,有几场战争可以进行?印度对巴基斯坦、日本对俄罗斯、朝鲜对韩国、以色

列对巴勒斯坦......

2002年3月24日晚

今天看见美国俘虏的家人——一位大男人——在摄象机面前哭着说:他很爱他的那位俘虏

亲人,他应该做点什么了。首先,他们多么幸运啊,自己家的人大老远地让布什这些当权者、

或者说既得利益者骗着去欺侮别人,当了俘虏,还可以马上知道家人的下落。可人家伊拉克的

老百姓呢,在自己家好好的,只是因为他们家当事的太专断、太残忍,就要让外人因为看上他

们家的宝贝——石油,而以指责、教导他家当事的为理由,打到他家里来了。他当了俘虏,要

让别人逼着在自己家把衣服脱光了来检查。自己家的人还不知道他的死活呢。

要说那位哭鼻子的大男人,意识到应该做点什么,确实不错,做点什么好呢?阿怕泣其去

救?行不通!因为一来布什不会,除非他的俘虏亲人是军火商老板什么的;二来,阿怕泣太靠

不住了,因为别人伊拉克农民都打得下来的东西,派再多也枉然啊。唉,到底做点什么好呢?......

哦!对了。世界上那么多人在呼号、呐喊!痴呆也知道该做点什么了啊!

2003年3月23日晚

今天下午看了一场前所未有的现场直播:美国在伊拉克的一场小范围的微观战争。持续那

么长时间,最后竟然撤退。当时凤凰卫视一位评论员说的一句话非常值得深思:美国人利用媒

体给人们传达一个信息,那就是战争就像一场球赛一样,是可以接受的。多么危险啊!美国人

向全世界的子民们说了:

“不但发起一场侵略战争是完全正确的!而且战争本身也并不是可怕的,其实它就像是一

场梦之队在奥运会上与其他国家的对垒那么平常,只是我美国人必然胜利而已。没有什么血腥、

残暴、阴谋、利益、主权、危害、环境污染、人性泯灭等等等等。全部负面的影响都不会产生,

一场球赛而已?世界的人懂吗?!所谓的反战人士,你们懂吗?!其他国家的人民及其你们的

领导人乃至保卫你们的军队,你们都懂吗?!还不懂?那我下面就去打你了,打到你懂为止!

现在你们知道我说话的分量了吗?!哈哈!你们终于有点开窍了!!!”

今天半途看了凤凰

资讯台,好象是何亮亮先生在“新闻今日谈”中谈关于中国人该如何看待日

本首相参拜靖国神社的观点。感觉那:简直就是一派胡言!请他自己比较一下德国人战后是怎么

做的,日本人是怎么做的;德国人是怎么实行战后赔款、追捕纳粹逃犯的。而中国在日本的民间

索赔,得到日本所谓法院的结果是什么?他们不但不是像德国人那样,还将甲级战犯供奉进靖国

神社。比较一下,这是所谓民族习惯说就可以认可的吗?这样的新闻时事评论员,让他去日本讨

口饭吃。相信日本人肯定会赏口饭给他吃。或者让他找李登辉商量商量,或许他们可以建立一个

什么亲日会社什么的。恕在下说话不客气。说什么美国、苏联怎么没什么反映。不知道何亮亮先

生小时候打过架没有。俩人打架,互有输赢,只要互相没有侮辱对方,打完了成为朋友都有可能。

但如果一方赢,却侮辱蹂躏对方。过后却常常还在对方面前耀武扬威,别人会原谅他吗?如果事

后向别人诚心道歉,我小时候的伙伴们倒是经常重归于好的。这么浅显的道理都不知道,还是让

他去日本或找李登辉吧!

布什政府拟向联合国提出新方案美国对伊要价更高 2002年10月4日

反正就是要其军队入侵伊拉克,掌握石油的控制权。司马昭之心,路人皆知。什么威胁?什么恐

怖主义?什么独裁者?等等等等,全是借口,侵略才是本来面目!

美国要暗杀萨达姆?

如果别的国家对美国的民选总统进行暗杀,美国人是否会强烈谴责别人是:弱夫?说别人是国家

恐怖主义?并对别人发动战争,并称其为十字军东征???

美国给台湾北约同盟待遇!?

美国人升级美台关系,欺人太甚!

我们中国人韬光养晦,一忍再忍!

如何平衡?如何主动?既不辱国,又能稳定。难!难!难!

意气用事,不行!一味退让,也不行!难!难!难!

关于台湾在蒙古的事:台湾扁政府其实不过是为选票宣传、喧哗一下。由此让我想到现在在

南非开的世界首脑会议,全球嘘声一片的——布什不参加、还有布什拒绝签定京都协议。其实

也是为选票而已。看来当今推崇的所谓民主选举,存在的弊病还确实不小!

2002年9月4日

今天见到《亚洲华尔街日报》:伊斯兰祈祷团是“911”事件主谋的报道,感觉情况又有异样!

美国佬胃口确实不小!阿富汗还没打完;已经叫嚣着要打伊拉克了;现在又开始在为武力干涉东

南亚做舆论准备了。美国佬?嚣张!令人厌恶!挨打是必然——因为它总是惦记着打别人!

2002年8月12日

 

不要幻想有什么奇迹。踏踏实实总有一天创造你自己的奇迹!求学者好好求学、干活的好好干

活、做学问的好好做学问、拍马屁的好好拍马屁。存在的自有它合理之处。只要不残害他人,实现

您的理想吧!