攻人之恶毋太严,要思其堪受;教人以善毋过高,当使其可从。

 

所谓攻,可以有两种理解:一是攻击,就是取敌对的态度,有如发檄文例数敌人罪状,既然是敌人,那又何需手下留情呢?但

看这里的语境,当是属于下一种意思了;其二就是攻克的意思,就是帮助他人戒除其恶性。然则俗话说了:“除恶务尽”,既然是帮助

别人剪除恶弊,完全应该干净彻底地完全清除。攻击敌人要毫不留情,剪除恶弊要干净彻底。这里却偏要求不要太严,不严又如何能彻

底清除的呢!就比如帮人戒毒,难道不是越彻底越好吗,作者如此说究竟有何道理?从后面说是要考虑别人是否能够忍受来说,便是明

白了,是要如诸葛亮舌战群儒说的观点那样,病重之人不可用猛药的意思,因此说这里的所谓“严”字当改之为“猛”似乎恰当和便于

理解的:凡事要由表及里,循序渐进吗。如此一来,后半句便好理解的了,李连杰创办的一基金就很好。四川汶川地震举国甚至全世界

人民都在捐赠的时候,有人埋怨这个捐款太少、那个收入多少应该捐多少的说法就不太好!说句过分的话,指责别人的那些人,自己又

捐了自己身家的多大比率了呢?再说了,如此指责别人行善,本身就有恶的嫌疑,俗话说得好“不以善小而不为,不以恶小而为之。”

别人捐款少即便算是小善那也是善啊,他们指责别人行善的小恶也是恶哦!俺的观点是:除恶务尽,行善无小。(2008.10.8)

《增广闲文》之《增广贤文》学习(一)(二)

《增广闲文》之《论语》学习(一)(二)

《增广闲文》之《菜根谭》学习(一)

声明:版权所有,严禁窃为己作;未经授权切勿转载或建立镜像。否则本人保留追究法律责任的权力。

   如欲转载、建立镜像或选用,请联系商谈。谢谢合作!