白了，而黄金屋的主人还起码多一份担心他人觊觎自己的黄金屋的焦虑。如此说来，高官巨贾未必就比羊倌幸福，更谈不上更高尚一

些。而羊倌大都是目不识丁，由此而论“惟有读书高”之说也就没道理的了！当然，此结论是在认为书中具有黄金屋、颜如玉的前提

下得出来的。如果书中并没有这些玩意的话，读书还是能将世上万事比下去的上品吗？比如说：像读成人童话武侠小说那样读书，更

极端地说像读淫书那样地读书，读书还是上品吗？当然，我这又走了极端，歪曲了原意，原意应该是指学习知识、明辨是非。要说学

习知识，那学到如爱因斯坦那样有知识，应该是最完美了，而爱因斯坦终究也会因为原子弹的制造成功而懊悔；要说学习然后明辨是

非，那学到如老子那样洞悉世事，最后却遁世仙游，人类没了世俗了，也就无所谓什么上品下品的了，“惟有读书高”也便成了一句

废话了！我不认为一个人读书时就比种庄稼时更高级或更高尚，反之亦然。孟子说：“劳心者治人，劳力者治于人。”只有读了书才

有可能治人，只会种庄稼的人自然是要治于人的。认为“惟有读书高”的人，估计都是想治人的人吧！难怪那么多人认为这世上最好

玩的，不外乎两件事：一是玩钱，再就是玩人。

二○一○年五月廿六日晚

《增广闲文》之《增广贤文》学习（一）、（二）

《增广闲文》之《论语》学习（一）、（二）

《增广闲文》之《菜根谭》学习（一）