经过劳动仲裁部门仲裁、初级人民法院审理、中级人民法院一审、再审、终审，五次都被判为不算工伤，它们一致的理由是：《劳动

保护法》、《道路交通安全法》、《铁路法》，没有一部法律说了火车是机动车。要是私下里与这些官员谈论的话，他们肯定没有一

个会白痴到认为：火车不是机动车；要是这些官员在会议、在理论讨论时，绝对一个个都完全能够准确领会国家法律的立法精神，特

别是《劳动保护法》的立法精神，他们绝对都会慷慨激昂地说：《劳动保护法》的立法精神是保护劳动者的合法权益。但是一进入工

作状态，他们就都四平八稳地、字斟句酌地抠条文，凡是法律条文没有写的，就属于立法的问题，原告的请求，虽然合理，但不合法，

只有等待立法程序来解决。什么时候法律条文这么说了，咱绝对毫不走样地遵照执行！

就是这些人，工作时你看他们四平八稳地挺从容的，可一旦他们退休了，却完全就如这后半句话：人闲心难闲，眼看着他们

迅速——不对！应该说是飞速——地变老！

二○一○年七月廿八日晚

《增广闲文》之《增广贤文》学习（一）、（二）

《增广闲文》之《论语》学习（一）、（二）

《增广闲文》之《菜根谭》学习（一）