兵而优则将？

为官须作相，及第必争先。

第一次看到“不想当将军的士兵不是好士兵”时，差不多是刚开始改革开放的时候，对当时的我来说，可以说有振

聋发聩的感觉！增广贤文这句话的意思也差不多，可如今，在我看来却有点不以为然的了。进而也影响到我对前面那句话的观

感，它们都充斥着那种学而优则仕、兵而优则将的权力至上的观念。

先说兵而优则将。如此说来，那么，刘邦与韩信的对答以及韩信最终的命运，又当如何理解呢？说是有一次聊天时，

刘邦问韩信道：“我能带多少兵？”韩信说：“陛下不过能带十万兵而已。”刘邦说：“那么你能带多少呢？”韩信说：“多

多益善。”刘邦笑道：“你多多益善！那为什么却受我的驱使？”韩信说：“陛下不善于统帅士兵，但善于统帅将领，这就是

为什么我受陛下驱使了。”而最后，韩信终因功高盖主被刘邦算计，假吕后之手，在不见天、不见地、见不到陛下、不用绳捆、

不用刀砍的情况下，被棒槌打死、又或是被竹签戳死，总之是被皇帝整死了。所以，当个将军尚且自身难保，小士兵大都不过

是炮灰而已。看来最重要的是，要有个英明的国家元首才好。正所谓兵者，凶也，不祥之器，君子不得已而用之。不战而屈人

之兵才是上上之策。

所谓学而优则仕，以前批评过了就不多说了。总觉得爱因斯坦的选择很好：“方程式更重要，因为政治是为当前，

而方程式却是一种永恒。”什么“为官须作相”！要说作相做到极致的当属苏秦吧，挂六国相印，使秦国十五年不敢出函谷关

攻打六国。而他一生都是那套机关算计、勾心斗角，到死都分不清他是燕国派往齐国的奸细、还是齐国的功臣。虽是聪明过人，

终究不过是正邪难分政客而已。品行不好，争到的位置越高，给社会带来的风险也越大啊！据说人们评出了中国历史十大奸相，

从赵高到秦桧再到严嵩，祸害得多少百姓吃苦受难。当然啦！根本原因还是他们的皇帝太废物了，废物的皇帝，即便有魏征那

样的国相终久还是白给！

2020年12月8日晚

《增广闲文》之《增广贤文》学习（一）、（二）

《增广闲文》之《论语》学习（一）、（二）

《增广闲文》之《菜根谭》学习（一）