势。况闵子得圣人为之依归,彼其视季氏不义之富贵,不啻犬彘。又从而臣之,岂其心哉?在圣人则有不然者,盖居乱邦、见恶人,

在圣人则可;自圣人以下,刚则必取祸,柔则必取辱。闵子岂不能早见而豫待之乎?如由也不得其死,求也为季氏附益,夫岂其本心

哉?盖既无先见之知,又无克乱之才故也。然则闵子其贤乎?”

读了原文,看来还是非批驳不可的!小处说,将猪狗比不义之人,其实是贬低了猪狗。大概是经常看动物世界的原因,显得

有点强求、矫情了。不多说废话了。庄子,可称得上是圣人,想到庄子的曳尾于涂中。按那谢良佐的说法,庄子算不上圣人的。于是

又想到孔子一生追求实现政治抱负而不能,终究也只有抱憾,甚至受制于小人。孔子对他们来说,应该属绝对的圣人。有此而言,岂

非也是“无先见之知”“无克乱之才”?看来,乱世之暴君,圣人也未必都可克制它们的!只有具备斗争精神的周文王这类的圣人可

以胜任的吧。再说了,许由,从古至今的儒家大都尊其为圣贤的哦!

说了这么多,其实我最想表达的意思是,要真正根治官场、官员的腐败黑暗,根在大众。大众多一份清醒、正气,少一点自

私、盲从,官员自然会少很多欺瞒、欺压,更休想施加淫威了!任何人用来施加其影响,所利用的,除了人们的私欲,其次就是盲从。

其实,从某种意义上说,盲从也是源自于自私。俗话说得好:无欲则刚!不能指望人人无欲——那也就不是人了,但一定不能利欲熏

心,否则一定是别人利用的棋子。凡事懂得知足,便会少些被人利用的机会。什么黑恶势力,给他们卖命的走狗们,图的是什么?不

言而喻!没有这些走狗,他们又如何成得了势力!这便是不义而能富贵的根源。不要指望几个圣贤去克制它、降服它,而是要靠大家

不提供土壤滋养它。普遍的自私,才是滋生黑恶的温床。

二○一二年五月廿二日晚

《增广闲文》之《增广贤文》学习(一)(二)

《增广闲文》之《论语》学习(一)(二)

《增广闲文》之《菜根谭》学习(一)

声明:版权所有,严禁窃为己作;未经授权切勿转载或建立镜像。否则本人保留追究法律责任的权力。

   如欲转载、建立镜像或选用,请联系商谈。谢谢合作!