或缺得的!因为对人类来说的直接的作用的大小,于是草就应该被轻贱被鄙夷的吗!所谓“不学者”之说,压根就是个伪名词——难

怪读起来就觉得别扭,人从出生那天开始,就自觉不自觉地在学习着,即便是狼人从小被狼叼了去,也跟狼学了一些东西的。退一步

来说,即便按照通常的定义认识所谓的“学者”与“不学者”,不少手艺人,大字不识一斗,却学了点手艺,靠手艺养活自己和家人

的自食其力的人们,难道不比那些对他们来说学识渊博的诸如西特勒、拉登、山本五十六之流更强吗?其实就是那些不学无术完全称

得上是寄生虫的人们,比起这些反人类的人们来说,别说是对人类,就是对世界来说也算得上是好上万倍的啊。

想起师旷的:“炳烛之明,孰与昧行乎?”说的倒也未必啊!还得看学什么了……还真得好好地“日损之”啊!

二○○九年十一月廿三日晚

《增广闲文》之《增广贤文》学习(一)(二)

《增广闲文》之《论语》学习(一)(二)

《增广闲文》之《菜根谭》学习(一)

声明:版权所有,严禁窃为己作;未经授权切勿转载或建立镜像。否则本人保留追究法律责任的权力。

   如欲转载、建立镜像或选用,请联系商谈。谢谢合作!